Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Der Stoff der Sozialwissenschaft, Vorbemerkungen. 521 bestimmung selber, die über das „Gebiet“ entscheidet, ist in aller Regel empirisch vorweggenommen, indem sich ein Name der VVissenschalt eingebürgert hat. Dieser eingebürgerte Name ver bürgt uns die Einheit der Wissenschaft und drückt den Charakter der Wissenschaft aus, ehe die letztere in der Lage ist, theoretisch über sich selber ins klare zu kommen. So erscheint der Ausdruck, der diesen Namen erst zu einem bezeichnenden macht, als Schlüsselwort für das empirische Verständnis der Wissenschaft: „Sozialwissenschaft“ ist uns als „Wissenschaft vom Sozialen“ empirisch verständlich. Ihr „Gebiet“ umfaßt danach alle Gegenstände, die sich einzeln als „Soziales“ bezeichnen lassen. Der Eingriff der Theorie beginnt nun damit, daß sie das Schlüsselwort umschreibt: das „Soziale“ etwa als die „Er scheinungen des menschlichen Gemeinschaftslebens“. Will nun die Theorie, wie es gewohnheitsmäßig geschieht, von diesem Einsatz beim Schlüsselworte aus tiefer greifen, indem sie das Schlüsselwort selber nicht bloß sprachlich zu umschreiben, sondern auch sachlich zu er läutern sucht, dann steht ihr zunächst nur ein Vergleich aller jener Gegenstände offen, die durch das Schlüsselwort der Wissenschaft schon empirisch zusammengefaßt erscheinen. Die empirische Zusammen fassung soll auf diesem Wege einer theoretischen Platz machen. Offenkundig unterläuft hier nun der Zirkel, daß man den Aufschluß über den Umfang nur auf der Grundlage des Umfanges erzielt. Dieser Zirkel ist lösbar, aber doch nur so, daß man für das theoretisch zu bestimmende „Gebiet“ an letzter Stelle das empirisch gegebene „Gebiet“ haftbar machen muß. Die Frage, was in die Wissenschaft theoretisch hineingehört, wird also auf Grund dessen entschieden, was in der Wissenschaft empirisch enthalten ist; denn nur ein Vergleich der Gegenstände des empirischen Inhaltes liefert jene Artbestimmung, die das Schlüsselwort sachlich erläutert, so daß sich unter Bezug darauf das „Gebiet“ theoretisch scharf umgrenzt. Charakterisiert man also eine Wissenschaft an der Hand ihres „Gebietes“, indem man ihr Schlüsselwort sachlich erläutert, so ist diese Bestimmung in dem üblen Sinne eine empirische, daß man bei ihr von der überkommenen Zusammenfassung unter einem eingebürgerten Namen abhängig bleibt. Auf diesem Wege läßt sich die Eigenart einer Wissenschaft niemals voll erfassen; es verbleibt ein unaufgelöster Rest: im Hinblick auf die ungreifbaren Vorgänge, die sich hinter dem Schleier jener empirischen Zusammenfassung verbergen, von der man notwendig als von etwas Gegebenem ausgehen mußte. Die Vorstellung wieder, wie sich die Eigenart einer Wissenschaft in ihrem „Gegenstände“ ausdrückt, ist von Haus aus keine klare.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation