Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Wirtschaft als Leben

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Identifikator:
1027869556
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-48255
Document type:
Monograph
Author:
Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040
Title:
Wirtschaft als Leben
Place of publication:
Jena
Publisher:
Verlag von Gustav Fischer
Year of publication:
1925
Scope:
1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Freiheit vom Worte. Über das Verhältnis einer Allwirtschaftslehre zur Soziologie 1923
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Wirtschaft als Leben
  • Title page
  • Contents
  • Der Wertgedanke ein verhülltes Dogma der Nationalölonomie
  • Die Herrschaft des Wortes
  • Die Grenzen der Geschichte 1903
  • Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909
  • Freiheit vom Worte. Über das Verhältnis einer Allwirtschaftslehre zur Soziologie 1923
  • Die Wirtschaftliche Dimension. Eine Abrechnung mit der sterbender Wertlehre 1923
  • Vom Wirtschaftsleben und seiner Theorie 1924
  • Index

Full text

Nationalökonomische Erläuterung, III. 
609 
auch dies, in der verhängnisvollsten Weise. Von da ab lag unsere 
Theorie an der Kette ihrer „Grundbegriffe“, gefangen in der „klassi 
schen“ Auffassung. Weil sie ausschließlich aus der gemeinen Erfahrung 
schöpfte, war sie ein Gebiet ganz für sich geworden; sie blieb wie 
von einer chinesischen Mauer umzogen, jedoch in verkehrtem Sinn: 
im Innern eitel Kampf der wortverhetzten „Theorien“, während draußen, 
ganz ungestört davon, die Forschung in Tatsachen an der eigentlichen 
Erkenntnis arbeitet. Man gehe die Reihe der Wissenschaften hin und 
her durch, dieses Verhältnis findet sich kein zweites Mal. 
In der Folge konnte es nur im Widerspruch zur „klassischen“ 
Schule geschehen, daß die fragliche Auffassung aus ihren Keimen 
schlüpfte. Solange aber dieser schöpferische Widerspruch in einer 
Theorie stecken blieb, die abermals nur auf gemeiner Erfahrung be 
ruhte, wie etwa bei den „Romantikern“, war nicht viel erreicht; der 
vorzeitigen Reife war bloß eine verfrühte Opposition gemacht. Un 
gleich mehr hat Friedrich List ausgerichtet durch die Vehemenz, 
mit der er gleichsam das Wirtschaftsleben selber gegen dessen theo 
retische Verkennung zum Kampfe aufrief. Die entscheidende Wendung 
trat erst ein, als eine bewußt lebensvollere Auffassung der Wirtschaft 
als ein Programm aufgestellt wurde, dem in der Folge auch seine 
Erfüllung beschieden war durch das Aufblühen der Empirie in unserer 
Wissenschaft, durch eine methodische Pflege der Forschung in Tat 
sachen! Diese hatte ja nie ausgesetzt, der Faden war nie gerissen. 
Nun, in der Hochflut empirischer Leistungen, während der zweiten 
Hälfte des 19. Jahrhunderts — das Beispiel der gewaltigen Schriften 
reihe des „Vereins für Sozialpolitik“ sagt hier das Beste — gedeiht 
die Auffassung, die alle Wirtschaft richtig als Leben zu packen sucht, 
endgültig zur Reife! WilhelmRoscher, der selber in theoretischen 
Dingen von naivster Wortgläubigkeit umfangen blieb, hat eigentlich 
nicht viel mehr als den äußeren Anstoß dazu gegeben. Den Geist 
steuerte Bruno Hildebrand bei, vor allem aber mein alter Lehrer 
Karl Knies. Sein „schlecht geschriebenes“ Jugendwerk — allerdings 
taumelt und stolpert da der Ausdruck über die Fülle der Gedanken 
— trägt wohl das Hauptverdienst daran, wenn sich die deutsche 
Nationalökonomie gleich in ihrem eigenen Bereich zu jener Läuterung 
durchrang, die anderwärts ganz andere und krumme Wege einschlagen 
mußte. Um es vorgreifend anzudeuten: Soziologie, als „Forderung“, 
hat sich bei uns zuerst in der Nationalökonomie selber durchgesetzt, 
hi deren empirischen Teilen, unbekümmert um die rückständige Theorie; 
während in anderen Ländern das Schwergewicht einer orthodoxen 
Theorie dazu führte, daß sich Soziologie bloß neben der National- 
v. Gottl-Ottlilienfeld, Wirtschaft als Leben. 39
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Wirtschaft Als Leben. Verlag von Gustav Fischer, 1925.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fourth digit in the number series 987654321?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.