Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

beitsrechnung‘‘ und ‚‚Wertrechnung‘“ bei Mises (Wirtschaftsrechnung, 5. 106/107). Erweitern wir so den Arbeitsertrag durch Einbeziehung der beiden anderen wirtschaftlichen Grundleistungen zum „Wirt- schaftsertrag“ und beziehen auch alle die genannten Diffe- renzierungen der „Wirtschaftsbedingungen“ ein, — was bleibt dann noch von der Arbeitszeitrechnung, dem Arbeitsgeld? Indessen selbst diese Modifikationen reichen noch nicht aus, um einen brauchbaren Verteilungsmaßstab zu gewinnen; als bloße Kosten, d. h. entgangener Nutzen, müssen sie ihrerseits not- wendig auf einen positiven, gewonnenen Nutzen bezogen werden, „Man vergegenwärtige sich die Lage des sozialistischen Gemein- wesens, Da gibt es Hunderte und Tausende von Werkstätten, in denen zearbeitet wird, Die wenigsten von ihnen erzeugen gebrauchsfertige Waren; in der Mehrzahl werden Produktionsmittel und Halbfabrikate erzeugt. Alle diese Betriebe stehen untereinander in Verbindung. Sie durchwandert der Reihe nach jedes wirtschaftliche Gut, bis es genußreif wird. In dem rast- losen Getriebe dieses Prozesses fehlt aber der Wirtschaftsleitung jede Mög- lichkeit sich zurechtzufinden, Sie kann nicht feststellen, ob das Werkstück auf dem Wege, den es zu durchlaufen hat, nicht überflüssigerweise aufgehalten wird, ob an seine Vollendung nicht Arbeit und Material verschwendet werden“ /Mises, ebenda, S. 101). Ist so schon die Produktion unübersehlich, wie soll man erst die Verteilung regeln? Nur der Vergleich von Kosten und Nutzen kann helfen. Aber welches ist wieder der Maßstab des Nutzens? Mises versucht den Weg zur Lösung frei zu machen: „Es ist ohne weiteres klar und braucht keiner näheren Begründung, daß die Wertrechnung nicht technisch sein, nicht auf dem objektiven Gebrauchswert (Nutzwert) der Güter und Dienstleistungen aufgebaut werden kann.“ Der „objektive Gebrauchswert“ erhält ja eine wirtschaftliche Bedeutung erst dadurch, daß er zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse verhilft! Hier liegt der Kern der ganzen Frage und der Hauptein- wand gegen jedwede Arbeitsgeldtheorie, Wie die Kollektivisten subjektivistischer Richtung nicht mit der Knappheit der Wirt- schaftsgüter rechnen, so vergessen die Objektivisten, daß alle Wirtschaft letzten Endes nur dem Zwecke dient, den Bedarf der Wirtschaftspersonen zu decken. Dietzel gegen Rodbertus: „Das ‚„Zentralorgan‘“ hat zu vestimmen, was produziert werden soll, und demgemäß die Arbeiter auf die verschiedenen Betriebszweige zu verteilen. Was produziert werden soll, entscheidet sich natürlich danach, was die Konsumenten begehren

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation