Die Kaufkraft des Geldes

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028803699

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43559

Document type:: Monograph

Author:: Fisher, Irving http://d-nb.info/gnd/118533541; Brown, Harry Gunnison http://d-nb.info/gnd/123548152

Title:: Die Kaufkraft des Geldes

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von Georg Reimer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 435 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XII. Kapitel. Statistiken der letzten Jahre

Collection:: Economics Books

I I. Yobjhnitt: Inhalt der SchuldverhHältniife. 1. 52 D. mandati 17, 1), Wird eine fchlechtere Sache geliefert, 10 »rfolgt feine Conzentration. Der A auf Leiftung einer Sache von mittlerer Art und Güte bleibt daher beftehen. Val. SS 480, 491, 193, 524 2067. 2, Die Annahme al Erfüllung für fich allein ändert nur die Beweislaft S 363). ” Die Konzentration hat — abweichend vom U er Oet 3263 Ubi. 2 — feine rüdwirkende Kraft; fie wirkt erft von dem Beitpunkfte an, in welchem der Schuldner das zur Erfüllung feiner _ 1eit8 Erforderliche getan hat. . Wirkungen der Konzentration: Da die Konzentration Leine U der Gattungsichuld bewirkt, da die fog. Transmutationstheorie zweifellos undhalt- bar ijt, vielmehr „Konzentration“ mr eine Befchränkung im Erfüllungs- objeft nach (ich zieht (Breit a. a. D. S. 151, Kohler, Sehrb. II $ 39, IV), fo oleibt an {ich der SattungsSfchuldcharakter beftehen. Hieraus ergibt Jich: x) daß von dem BZeitpunkte der ®onzentration an zwar zunächft beide Teile @Oläubiger und Schuldner) diejenige Sache, hinficht- lich deren die Vorausjekungen zu 2, c, ß nl al8 solutionis causa pbligiert gelten lajfen müfjfen. Denn, daß die Beichränkung nur zugunften des Schulbner8, nicht auch zugunjten des Gläubigers eintritt, i{t aus S 243 Wo]. 2 nicht zu entnehmen. a Breit a. a. ©. S. 154. U. M. Seonhard, Jahrb. 41 S. 28 ff. U AM diefe Befchränkung unterliegt für beide Teile folgenden Aus: nahmen: zo) zugunjten des Schuldner8 bei Annahmeverzug des Oläu- digers. It der lebtere unberechtigt, fo würde gleichwohl bei ütrenger Durdhführung des Konzentrationsprinzip3 der iäubiger G. B. Verkäufer) das Recht verlieren, über die Sache yır disponieren; er müßte fe dauernd für den Gläubiger (Käufer) bereit Halten. Hierdurch würde aber, zumal der Gläubiger in vielen Fällen gar fein Interelfe daran hat, Jene bie durch Ausicheidung individuell beftimmte Sache zu erhalten, die Rechts lage des Seulbners unbillig verfthlechtert werden. Die Recht- "prechung erfennt daher in jolcdhen Sn dag Fortbeftehen der aa an und erfennt dem Schuldner das KRecht zu, auch nach Verkauf des angebotenen Yuantums dem Öläu- biger Waren der gleiden Gattung anzubieten. Val. Seuff. Arch. Bd. 57 S. 260 OQL®. Celle vom 1. Men 1902), Mipr. >. DLS. Bd. 10 S. 156 Marienwerder vom 11. Närz 1904), Recht 1906 r. 1192 Frankfurt vom 6, April 1906). Val. ferner ROSS. Bd. 11 S. 114, Bd. 34 S. 99, Seuff. Arch. Bd. 59 S. 74, Recht 1906 S, 855 Nr. 2075. Dasfelbe gilt auch für den Selb ft= dilfeverkauf (der Käufer muß unter Umftänden den Verkauf ınderer Ware derfelben ©attung gelten lafıen), vol. Mipr. d. DL®. Bd. 8 S. 435 (Marienwerder vom 16. Oktober 1903), äh). Arch. f. Rechtspflege Bd. 2 S. 10 (MOE. vom’ 23. De- sember_ 1904). , ; Bei der Begründung ftüßgen fich diefe Entfheidungen reilih auf Treu und Ölauber (88 157, 242) ren $ 226 (Schikane). Bol. dagegen Fiidher, Iherings Sad 1907 S. 204, Sehnt man ıber die Eransmutationstheorie ab, jo wird diefe Berufung auf Treu und Ölauben HE Denn im Zoll ea An= tahnevermeigerung darf die LeiftungsSbereitihaft des Schuldners ıcht zu Ddefjen Nachteil ausfchlagen. Vol. Breit S. 165. sugunjten des ®läubigerS durhH Bulaflung des Nach- TO Dee nach 88 480, 491. Da wegen der Mangelhaftigfeit der ausgefchiedenen Sache nur eine undoll- ;ommene (fehlerhafte) Leiftungsbereitichaft vorliegt, Io tritt auch die Konzentrationswirkung nur unvollfommen d. h. mit Bes ichränkfung zugunften des Gläubigers (Ränfer$) ein. Derfelbe gilt, wie Breit a. a. ©. S. 165 ff. Ddarlegt, auch, bei Mechtsmängeln der ausgefchiedenen Ware, Der Räufer kann in folden Fällen die Ware Me und fehler- freie Ware verlangen, er kann aber audh die Ware annehmen und eine Ronzentration zu feinen ®uniten geltend madhen, wenn ber an der Sache dinalich Berechtiate mit dem Verhalten des 7)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation