Die Kaufkraft des Geldes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028803699

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43559

Document type:: Monograph

Author:: Fisher, Irving http://d-nb.info/gnd/118533541; Brown, Harry Gunnison http://d-nb.info/gnd/123548152

Title:: Die Kaufkraft des Geldes

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von Georg Reimer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 435 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XII. Kapitel. Statistiken der letzten Jahre

Collection:: Economics Books

254 XII. Kapitel. 2. der relativen Depositen wäre das Preisniveau von 1909 77 anstatt 100 gewesen; 3. der Umlaufsgeschwindigkeit des Geldes (27), wäre das Preisniveau von 1909 99 anstatt 100 gewesen; 4. der Umlaufsgeschwindigkeit der Depositen (Uwäre das Preis niveau von 1909 72 anstatt 100 gewesen; 5. des Handelsvolumens (H), wäre das Preisniveau von 1909 206 an statt 100 gewesen. Mit anderen Worten: Fehlte das Anwachsen 1. des Geldes (0), dann wären die Preise um 45 Prozent niedriger gewesen; 2. der relativen Depositen dann wären die Preise 23 Prozent W niedriger gewesen; 3. der Umlaufsgeschwindigkeit des Geldes (27), dann wären die Preise um 1 Prozent niedriger gewesen; 4. der Umlaufsgeschwindigkeit der Depositen (27'), dann wären die Preise 28 Prozent niedriger gewesen; 5. des Handelsvolumens (H), dann wären die Preise um 106 Prozent höher gewesen. Die vier preissteigernden Ursachen können daher in der folgenden Reihenfolge ihrer relativen Bedeutung aufgestellt werden: Ohne Anwachsen von 27 wären die Preise um 1 Prozent niedriger ge wesen, als sie es waren. Cr' Ohne Anwachsen von -=• wären die Preise um 23 Prozent niedriger Cr gewesen, als sie es waren. Ohne Anwachsen von 27' wären die Preise um 28 Prozent niedriger gewesen, als sie es waren. Ohne Anwachsen von G wären die Preise um 45 Prozent niedriger gewesen, als sie es waren. Wir ziehen daher den Schluß, daß die Zunahme in der Umlaufsge schwindigkeit des Geldes ein unbedeutender Faktor im Steigen der Preise war, ferner, daß das relative Anwachsen der Depositen und deren Geschwindig keit bedeutende Faktoren waren und daß in der Zunahme des Geldes der wichtigste Faktor zu erblicken ist. Den vorstehenden Zahlen gemäß hat die Zunahme des Geldes als preissteigernder Faktor ziemlich genau die doppelte Bedeutung wie die der relativen Depositen und eine etwas über 50 Prozent höhere Bedeutung, als die ihrer Umlaufsgeschwindigkeit.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kaufkraft des Geldes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation