Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Der Staatssozialismus. 451 huldigte, der davon sprach, die Macht der Regierung zu stärken und ihren wirtschaftlichen Einfluß zu erweitern. Um eine wirkliche Wandlung in der öffentlichen Meinung zu schaffen, mußten günstigere Umstände eintreten. Das war erst im letzten Drittel des Jahrhunderts der Fall,/und es war in Deutschland, wo dieser Umschwung sich vollzog. Er bestand, so scheint es uns, weniger in der Schaffung einer neuen Lehre als in der Verschmelzung einer doppelten Strömung älterer Ideen, die wir zunächst untersuchen müssen. Man sieht auf der einen Seite im Laufe des 19. Jahrhunderts eine Reihe von Volkswirtschaftlern, obgleich sie von den grundlegenden Ge danken Smith’s ausgegangen sind, dennoch das Prinzip des Laisser-faire nach und nach einschränken, seinen wissenschaftlichen Beweis nicht mehr als feststehend ansehen und in einer großen Zahl von Fällen die Ein mischung des Staates verlangen.-- — Auf der eineiTSeite findet man einige Sozialisten, die opportunistischer als die anderen sind. Auch wenn sie dem Privateigentum und der Pro duktionsfreiheit feindlich gegenüberstehen, so wollen sie doch schon jetzt and so schnell wie möglich eine Erleichterung des Elends der Arbeiter klasse herbeiführen. Zu diesem Zweck wenden sie sich an die bestehenden Regierungen. Der Staatssozialismus vollzieht die Vereinigung dieser beiden Strö mungen. Durch sein robustes Vertrauen in den geistigen Hochstand der Machthaber geht er etwas weiter als die Einen; von den Anderen trennt jhn seine Anhänglichkeit an das Privateigentum: aber die hauptsäch lichsten Punkte seines Programms entlehnt er den Einen wie den Anderen. Ls kommt daher zunächst darauf an, darzulegen, wie diese beiden Strö mungen sich gebildet haben. Später werden wir sehen, unter der Herr schaft welcher Umstände ihr Zusammentreffen sich vollzogen hat. § 1. Die Kritik des Laisser-faire bei den Ökonomisten. Zunächst wurden die wirtschaftlichen Argumente des Laisser-faire seit Adam Smitii einer immer schärfer werdenden Analyse unterworfen. Line ununterbrochene Kette von Schriftstellern, die nicht Sozialisten "mren, haben im Laufe des 19. Jahrhunderts in seine Auffassungen Bresche gelegt und nachgewiesen, wie sehr die praktischen Schlußfolgerungen des großen schottischen Volkswirts die Tragweite seiner Beweise überschritten. Lür Adam Smith beruhte die Politik des Laisser-faire auf dem I nnzip 'kr natürlichen Identität der privaten und der allgemeinen Interessen. Lr hatte nachgewiesen, daß die Konkurrenz selbsttätig die Preise auf das , 1Ve au der Produktionskosten erniedrigt, daß das Angebot sich durch e men automatischen Mechanismus der Nachfrage anpaßt, und daß die 29»

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation