Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Der Staatssozialismus. 467 Seiten der Güterverteilung herausgearbeitet. Er zeigt mit unvergleichlicher Kraft den ewigen Widerspruch, der für so viele Denker ein Stein des An stoßes gewesen ist, und der zwischen unserem Gerechtigkeitsgefühl, das die Entlohnung eines jeden im Verhältnis zu seiner Leistung verlangt, und der Gleichgültigkeit der Gesellschaft besteht, die, vor allem Anderen mit der Befriedigung ihrer Bedürfnisse beschäftigt, einzig und allein den Marktwert der Dienste und der Produkte in Betracht zieht, ohne sich über ihren Ursprung oder die Anstrengungen, die sie gekostet haben, Gedanken zu machen, — und unterschiedslos die Tagesarbeit des Arbeiters und das von dem ersten besten Müßiggänger ererbte Kapital in gleicher Weise entlohnt. Es ist das unzweifelbare Verdienst Rodbertus’, diese Wahrheit aus den oft verworrenen Auseinandersetzungen der früheren Schriftsteller herausgearbeitet und sie mit unbestreitbarer Autorität der Aufmerksam keit der Volkswirtschaftler aufgezwungen zu haben. Hierbei bleibt aber die Kritik Rodbertus’ nicht stehen — und wenn auch vom Gesichtspunkt der Geschichte der Doktrinen der Nachweis, den wir eben zusammengefaßt haben (der Unterschied in der Verteilung vom sozialen und vom rein wirtschaftlichen Gesichtspunkte aus) sein haupt sächlichstes Verdienst vorstellt, — so müssen wir doch noch auf die Folge rungen, die er daraus zieht, eingehen. Was Rodbertus von seinem Standpunkt aus am meisten interessiert, ist nicht, — wie man schon bemerkt haben wird, — die Art und Weise, '^e sich die Höhe des Lohnes, der Zinsen oder der Pacht festsetzt. In seinen Augen ist dies ein durchaus nebensächliches, fast gleichgültiges Problem, im Vergleich zu der viel wichtigeren sozialen Frage: welches siud die proportionalen Anteile, die die Arbeiter und die Nicht arbeiter am nationalen Produkt erhalten? Er glaubt nachgewiesen zu haben, daß die Arbeiter beraubt werden; aber wird diese Beraubung ewig dauern? Strebt im Gegenteil der wirtschaftliche Fortschritt nicht darauf du, „die Rente“, nämlich das arbeitslose Einkommen, nach und nach zu verringern, und zwar zugunsten des Lohnes? Bastiat und Carey haben ues geglaubt. Sie behaupteten, daß der proportionale Anteil des Kapitals y . rn i Produkt beständig geringer werde, und zwar zugunsten des auf die Arbei t entfallenden Anteils. Ricardo hatte sich dieselbe Frage vorgelegt Ur| d war, auf Grund der unvermeidlichen Preissteigerung der Nahrungs- mittel, zu dem Schluß gekommen, daß der Anteil der Großgrundbesitzer zuni Nachteil der beiden anderen beständig größer werde. J.-B. Say hatte sich schon zur Zeit der ersten Ausgaben seines Traite diese Frage ^gelegt, aber ohne sie zu beantworten. Rodbertus nimmt weder die Losung Bastiat’s, noch die Ricardo’s an. Für ihn ist es sicher, daß der Proportionale Anteil des Arbeiters am Produkt zugunsten der beiden änderen sinkt 1 ). *) »Wenn der Verkehr "in bezug auf die Verteilung des Nationalproduktes sich 30*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation