Die Alters- und Invaliden-Versicherung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 9. Der Notruf der Bauhandwerker

Collection:: Economics Books

25 2. beit Gemeinden ist für alle über 30 Jahre alten Arbeiter, wenn sie dnrch's Alter arbeitsunfähig werden, zu einer ausreichenden Unterstützung eine Geldbeihülfe zu gewähren. Zn 1. Der praktische Nutzen des ersten Vorschlags liegt auf der Hand, denn durch die Ausnahme dieser 12 Jahrgänge, (vom 19. bis ind. 30. Jahr) in die Altersversorgung werden den Gemeinden die Kosten für ihre Unterstützung bei eintretender Altersschwäche erspart, und diese Kosten betragen nach der Beilage No. Vili rund IGO % Millionen Mark. Nicht geringer wäre der Nutzen für die Arbeiter, denn ein 19 jähriger Arbeiter zahlt mit 3 Mark jährlich in 37 Jahren im ganzen 111 Mark und erhält dann bis an's Lebensende jährlich 108 Mark, also schon in einem Jahr fast ebenso viel, als er in 3 7 Jahren zusammen eingezahlt hat. Diese Rente, welche unter vier Arbeitern immer von einem zuverlässig erreicht wird, (Vergl. S. 10) bildet schon für 19 jährige Arbeiter mit 37jähriger Zahlungspflicht ein hochstehendes Ziel. — um so erstrebenswerther wird dasselbe für Arbeiter zwischen 20 und 30 Jahren, deren Zahlungspflicht eine kürzere ist. sie dauert auch nur bis zum 56. Lebensjahre. Denn wollte man z. B. einem 30jährigen Arbeiter eine 37jährige Zahlungs- Pflicht auflegen, so würde das Ziel für ihn nicht mehr erstrebenswerth sein, weil von 13 370 000 Arbeitern nur 1 564 598 das 67. Lebens jahr erreichen, also von je neun Arbeitern nur einer. Der erste Vorschlag gewährt also Hülfe für die Gemeinden und Befriedigung für die Arbeiterbevölkernng. aber er bedingt die Erlassung der Beiträge für die vergangenen Jahre, so das; z. B. einem 20 jährigen Arbeiter der Beitrag von 3 Mark, einem 21 jährigen von 6 Mark u. s. w. für das verflossene 19. resp. 20. Jahr erlassen wird, indessen nicht der Beitrag für das laufende 20. resp. 21. und auch nicht für alle folgenden (bis 55) Jahre. Das Prinzip der Selbst hülfe wird daher bei Genehmigung dieses Vorschlages nicht verletzt, sondern nur derjenige Teil der Beiträge erlassen, welche für niedrig gelohnte Arbeiter unerschwinglich und deshalb gerechter Weise von den höher gelohnten nicht zu beanspruchen ist. Aber der größte Nutzen für das Gemeinwesen würde nach diesem ersten Vorschlage in der Abkürzung der Uebergangszeit bestehen, weil die Zahlung der Altersrenten nicht nach 37, sondern schon nach 25 Jahren beginnt. Dies bedingt jedoch ein großes Geldopfer, denn der teilweise Ausfall an Beiträgen von 12 Arbeiter-Jahrgängen beträgt im ganzen 240 Millionen Mark, worauf wir später zurück kommen werden. Diese Summe läßt sich nun, je nach dem Maße der Geldbewilligung, auf die Hälfte, auf ein Drittel, oder auf eine noch kleinere Summe ermäßigen, wenn nicht die erwähnten 12, sondern nur 6, oder noch weniger Jahrgänge in die Altersbank aufge nommen werden, indessen würde alsdann die Rentenzahlung um eben so viele Jahre später beginnen, mithin der vorerwähnte Nutzen sehr geschmälert werden. Zu 2. Der zweite Vorschlag folgt notwendig aus dem ersten, denn wenn die Arbeiter unter 31 Jahren durch Aufnahme in die Altersbank gegen die Folgen des arbeitsunfähigen Alters geschützt

Access restriction

Copyright

Object: Die Alters- und Invaliden-Versicherung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation