Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Bemerkungen für die Praxis 5 Bedürfnis und Spezialfähigkeit zu einem bestimmten Thema herausge - stellt haben. Wohl jeder Dozent kennt die Bitten der Studenten um ein ihnen zu empfehlendes Thema. Die richtige Antwort auf eine solche Bitte oder Frage dürfte doch immer die sein: ‚Das müssen Sie mir sagen, nicht ich Ihnen, was für ein Thema Ihnen am besteu paßt oder liegt!‘ “. Freilich ist diese „richtige“ Antwort doch gar sehr cum grano salis zu verstehen: denn der Rat eines erfahrenen Mannes, von dem wir unter n. 1 gesprochen haben, bleibt stets eine sehr wünschenswerte und fördernde Beihilfe. Nur soll er eben die persönliche Mitwirkung und Entscheidung fördern, nicht aber ersetzen. 6. Der Weg des eigenen Suchens nach einem Thema bleibt aber stets ein recht mühsamer und beschwerlicher und nur zu leicht wird mancher bei dem langen Suchen kopfscheu werden und sich überdrüssig abwenden. Wenn man der Versicherung des Herausgebers der „Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde des Urchristentums“ glauben darf, steht es ja überhaupt in weiten Kreisen mit der Wahl des "Themas recht bedenk- lich. „Es ist in der Tat ein Jammer“, sagt Erwin Preuschen in seinem Organ, „zu sehen, wie jahraus jahrein zahlreiche Programme, Dissertationen und Aufsätze sich mit voll- kommen unfruchtbaren Untersuchungen abquälen, weil die Wahl des Themas verfehlt oder das Problem verkehrt angefaßt ist“*). Um den Weg etwas zu ebnen und einer Fehlwahl vorzubeugen, ist daher schon mehrfach der Versuch ge- macht worden, durch eine Zusammenstellung von „Desiderata“ eines Faches eine reiche Auswahl von möglichen Themata zu bieten. Heinrich Weinel machte in der genannten Zeitschrift einen‘ dahin zielenden Vor- schlag?), der den Herausgeber in seiner zustimmenden Be- merkung zu dem angeführten Urteil veranlaßte. Doch scheint es über den ersten Anfang, den Weinel selbst mit sieben Nummern machte, nicht weit hinausgekommen zu sein, wenngleich in dieser wie in anderen Fachzeitschriften ') E. Preuschen in: Zts. f. neutest. Wiss. 1 (1900) 351. ?) H. Weinel ebd. 347—51. 19?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation