Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Kollektaneen 49. Notwendigkeit und Nutzen. 1. „Um wahre Wissenschaft zu erlangen, muß man nicht die Bibliothek mit Büchern, sondern den Geist mit Kenntnissen bereichern, nicht ganze Bände voll Auszüge schreiben, sondern sich alles Wissenswerte einprägen, das man hört oder liest“?). Diese richtige Erwägung hat zu dem Trugschluß Anlaß gegeben, die schriftlichen Aufzeichnungen bei der Lektüre seien als eine zwecklose oder gar schädliche Arbeit zu verwerfen. Auf eine eingehendere Widerlegung solcher Meinungen können wir hier verzichten. Bücher und Auszüge machen zwar nicht die wahre Wissenschaft aus; sie sind aber in vielfacher Hinsicht ein notwendiges Mittel, um sich die wahre Wissenschaft zu erwerben. Die meisten der ange- führten älteren Autoren geben eine lange Reihe von Gründen an, um diese Notwendigkeit zu beweisen. Für die Not- wendigkeit und den Nutzen der Kollektaneen im allge- meinen lassen sich diese Gründe in die drei Punkte zu- sammenfassen: die Auszüge aus dem Gelesenen zwingen zu größerer Aufmerksamkeit bei der Lektüre; sie verhelfen zu einem besseren Verständnis und: zu leichterer Aneignung des Inhaltes; sie sind die beste Stütze unseres schwachen und unsicheren Gedächtnisses. Der letzte Grund kann für sich allein vollkommen genügen. Er war auch für den hl. Augustinus der entscheidende Beweggrund zu manchen Aufzeichnungen: „Propter memoriam, quae infida custos est excogitatorum, referri in litteras volui, quod inter nos saepe pertractavimus“?). Die Unzuverlässigkeit dieses Wäch- ters im Behülen der anvertrauten Schätze wird jedem durch die eigene Erfahrung nur zu oft bestätigt. Möge er nicht zu spät die Klage des Casaubonus wiederholen müssen: „Dolet mihi quod multa legerim in nostra bibliotheca, quae jam pridem in adversaria mea [d. i. in die Kollektaneen] ') Fr. Sacchini, De ratione libros cum profeetu legendi, in: Bib- liothek f. kath. Pädag. 10, 176. ?) S. Augustinus, Contra Academicos 2 c. 9 n. 22 (Migne, P. L. 32, 930). 160

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation