Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

tn Die seminaristischen Übungen Kosten seines Originals zu sehr an die Eigentümlichkeit seiner Nation“ sich hält. Ebenso gefährlich ist freilich die erste Klippe, „sich auf Kosten des Geschmacks und der Sprache seiner Nation zu genau an sein Original zu halten“ (Cauer p. 4). Die rechte Mitte, die v. Humboldt „nicht bloß schwer, sondern geradezu unmöglich“ nennt, läßt sich wenigstens in vielen Stücken annähernd erreichen, wenn man unter Vermeidung aller Einseitigkeit und pedantischer Mechanisierung vor- züglich auf die besonderen Zwecke und die praktischen Bedürfnisse bei jeder Übersetzung Rücksicht nimmt. Vgl. auch die von Cauer an- geführte Abhandlung von Julius Keller „Die Grenzen der Übersetzungs- kunst“ (Programm des Gymnasiums zu Karlsruhe 1892). Von einer „Übersetzungskunst“ kann freilich dort überhaupt nicht mehr die Rede sein, wo der Übersetzer sowohl das Original als auch die eigene Sprache so barbarisch behandelt, wie es z. B. in einer deut- schen Ausgabe des lateinischen Martyrologiums geschieht. Zum 26, März sagt z. B. das Original: „... qui cum esset zetarius [d. h. Diener] palatit et hospes sanctorum, a persecutoribus tertio appensus, tertio auditus, in confessione Domini perseverans missus est in foveam, et dimissa super eum massa arenaria, martyrio coronatus est.“ Die deutsche „Übersetzung“ lautet: „... des kaiserlichen Hofbedienten, genannt Zetarius. Weil dieser ein Wirt war und fromme Männer bei sich aufnahm, ward er von den Verfolgern dreimal auf die Folter ge- spannt und dreimal peinlich verhört, im Bekenntnis des Herrn gleich- wohl standhaft befunden, ebendeshalb in eine Grube geworfen, mit häufigem Sand überschütiet und also mit der Marterkrone geziert“. Und so geht es weiter. Ein klassisches Muster für die Beurteilung von Übersetzungen, besonders po#tischer Werke, ist noch immer Wilhelm Schlegels Rezension der Vossischen Homer-Übersetzung (0. Kataun). 21. Besprechung der neuesten Fachliteratur. Für die Zwecke des Seminars ist es weiterhin noch ein anregendes und förderliches Mittel, entweder regelmäßig oder doch von Zeit zu Zeit die wichtigeren Erscheinungen der neuesten einschlägigen Fachliteratur zu besprechen. 1. Um dem beklagenswerten Mangel an Bücherkenntnis in unserem akademischen Leben abzuhelfen, kann die Hand- bibliothek des‘ Seminars in keiner Weise genügen. Auch wenn sie viel besser ausgestattet wäre, als es tatsächlich bei sehr vielen der Fall ist, würden doch die Studierenden ohne die leitende und fördernde Anregung in den Seminar- stunden größtenteils nur in sehr beschränktem Maße die .

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation