Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1713886359

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103104

Document type:: Monograph

Author:: Nitti, Francesco Saverio http://d-nb.info/gnd/119470764

Title:: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Edition:: 1.-10. Tsd.

Place of publication:: München

Publisher:: Hanfstaengl

Year of publication:: 1926

Scope:: 102 Seiten; 1 Portr.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XI. Die Übertreibungen über den Bolschewismus. Die Ausschreitungen des europäischen Kapitalismus außerhalb Europas. Der Kultus der Gewalt

Collection:: Economics Books

Meine Demission machte meinen Vorschlag zunichte. Aber nach einigen Jahren nutzloser und willkürlicher Besetzungen mußte man notgedrungen auf den Dawes-Plan zurückgreifen ; d.h. man tat unter dem Einfluß Amerikas das, was die siegreichen Staaten aus eigener Initiative hätten tun sollen. Wenn der Dawes-Plan auch nicht ganz durchführbar ist, wie Cassel und Keynes meinen, 80 ist er wenigstens logisch, und man muß jede Anstrengung machen, um ihn bona fide durchzuführen. Man unterschrieb die Verträge von Locarno und forderte Deutschland auf, in den Völkerbund einzutreten. Auch die Blindesten sahen ein, daß es ohne Deutschland, Rußland und die Vereinigten Staaten Amerikas praktisch keinen Völkerbund geben kann. Waren soviel Irrtümer nötig, um endlich die Wahrheit einzusehen? Bedarf es noch so vieler Irrtümer, um sich endlich zu überzeugen, daß ohne auf- richtige und ehrliche Verständigung zwischen Frankreich und Deutschland Europa nie zum Frieden gelangen wird? Und wie wird eine solche Verstän- digung je möglich sein, ohne die schwersten Irrtümer der Verträge zu ver- bessern? Aber das Geschehene beweist, daß auch in den Staaten Europas, die die Herrschaft des Rechtes proklamieren, nur die Moral der Gewalt besteht. Man hat Rußland aus der zivilisierten Welt verbannt. Es sollte keinen Han- del mit Europa treiben, und alle sollten bei seinem Sturze mithelfen. Es hat militärisch widerstanden und gesiegt. Da beeilten sich alle, es anzuerkennen. Auch die Türkei ist in der grausamsten Weise verfolgt worden, und die euro- päischen Staaten wollten nach ihrer Verdrängung nach Kleinasien ihre besten Gebiete Griechenland überlassen. Die Türkei hat die Griechen besiegt, hat sie aus ihren Gebieten vertrieben, und niemand hat daran gedacht, Griechenland zu verteidigen. Alle haben es seinem Schicksal und seinen inneren Unruhen überlassen. Die Türkei aber hat das ruchlose System der Kapitulationen be- seitigt und ihre Freiheit wieder gewonnen. Man hat versucht, die deutsche Einheit zu brechen und Deutschland aus der Gesellschaft der zivilisierten Staaten hinauszudrängen. Deutschland hat nicht nachgegeben und nimmt unwiderstehlich seinen Platz in der Welt wieder ein. Was wäre geschehen, wenn Deutschland, Rußland und Türkei nachgegeben hätten und ihr Zusammenbruch erfolgt wäre? Beherrscht nur die Gewalt- politik Europa nach so vielen Worten von Freiheit und Frieden? Muß erst die Erkenntnis der schlimmsten Irrtümer zur Bekehrung führen? Werden nicht die Völker von einem berechtigten Mißtrauen in das Werk ihrer Regie- rungen zu extremen Gesinnungen getrieben? Fällt nicht die schwerste Ver- antwortung für das, was geschehen ist und geschieht, auf die Regierungen ? 68

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation