Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Die Werttheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

10: Die Werttheorie (Fortsetzung) Und zwar: beträgt z. B. der Grenznutzen bei einer kombinierten Verwendung 100, „dagegen der Substitutionswert der drei Glie- der der Gruppe einzeln nur 20, 30, 40, zusammen also nur 90, so hängt von allen dreien zusammengenommen eben nicht die Erreichung des kombinierten Nutzens von 100..., sondern die des kleinen Nutzens von 90 ab*.‘“ Etwas derartig „Nebensäch- liches (das aber für die kapitalistische Wirtschaft geradezu „nor- mal‘ ist, wollen wir in Klammern hinzufügen) hat augenschein- lich für Böhm-Bawerk kein Interesse; er analysiert nur den „Hauptfall‘“, „in dem der in gemeinsamer Verwendung zu erzielende Grenznutzen zugleich der wahre wertgebende Grenz- nutzen ist** ““ Also der Wert der ganzen Gruppe wird als gegeben voraus- gesetzt. Es handelt sich nur darum, das Verhältnis zu bestim- men, in dem der allgemeine Wert auf die einzelnen Güter, die in der Gruppe enthalten sind, zu verteilen ist. Darin besteht das Problem der „ökonomischen Zurechnung“. Diese ökonomische Zurechnung ist nach der österreichischen Schule von jeder anderen zu unterscheiden: nämlich von der rechtlichen, moralischen und physischen Zurechnung. Die frühe- ren Theoretiker machten nach Wieser folgenden Fehler: „Sie wollen erfahren, welchen Anteil des gemeinsamen Produktes, physikalisch betrachtet, jeder Faktor hervorgebracht hat, oder von welchem Teile der Wirkung jeder dieph ysische Ursache sei. Das aber sei nicht zu erfahren*‘.“ Eine ähn- liche Stellung nimmt auch Böhm-Bawerk ein, der in dieser Frage mit Wieser völlig übereinstimmt“. Bei der Verteilung der Werte auf die verschiedenen Anteile der Gruppe entstehen ver- schiedene Kombinationen, die nach der Terminologie von Böhm von „der kasuistischen Besonderheit des Falles‘ abhängig sind. Wir wollen mit Böhm-Bawerk die drei Grundfälle untersuchen. Il. Die gegebenen Güter können nur beige- meinsamer Verwendung Nutzen bringen und 2 1b. 8. 57. 4 Ib: S:57. 4 Wieser: „Der natürliche Wert“, S. 72, ferner auch Struve I. c., Bd. II, Moskau 1916 (russ.). 45 Vgl. „Grundzüge“, S. 62, „Kapital und Kapitalzins‘“, Bd. II, 1. Teil, S. 28, Fußnote: „Der physikalische Anteil wäre meistens schlechterdings nicht zu berechnen ... ist aber auch ganz gleichgültig. Dagegen läßt sich meistens ganz gut feststellen, welchen Betrag von Nutzen oder von Wert man hätte entbehren müssen, wenn man einen bestimmten einzelnen Faktor nicht be- sessen hätte — und diese durch den Besitz oder das Dasein eines Faktors bedingte Quote nenne ich den wirtschaftlichen Anteil desselben am Gesamt- produkt.“ 52

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation