L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1734847875

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-108830

Document type:: Monograph

Author:: Godbersen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/123790263

Title:: Theorie der forstlichen Oekonomik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: 93 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Ertrag und Einkommen der Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

57 L'ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LEZ HELLÈNES Philippe l’occupa à son tour sans plus de formes, ce qui eut pour résultat que les Athéniens la lui réclamèrent ; Philippe refusa, mais se déclara disposé à laisser trancher cette affaire et d’autres points en désaccord par l’arbitrage d’un Etat impartial. Les Athéniens re poussèrent cette proposition aussi bien à ce moment que plus tard. 1 Démosthène fit valoir entre autres choses qu’il était impossible de trouver un Etat impartial comme juge, et Hégésippe accusa carrément Philippe d’être un homme à soudoyer les juges. XXVII. Guerre de Frontière entre SPARTE & MEGALOPOLIS. Plusieurs jugements d’Arbitrage. Entre 338 et 146. Près du fleuve Eurotas, à l’endroit où il reçoit le fleuve Oinus se trouvaient plusieurs districts, particulièrement Skiris, Belmina et Aegys, qui furent une cause de dispute entre les Spartiates et les Arcadiens, surtout à cause de leur importance stratégique. Ils avaient autrefois appartenu à la ville arcadienne de Parrhasia, mais étaient tombés au pouvoir) des Spartiates qui les avaient conservés pendant longtemps. Mais lorsque l’Arcadie méridionale, après la bataille de Leuctres fut rassemblée en un Etat puissant, Megalo polis, le différend surgit à nouveau. 1° — Lorsque Philippe de Macédoine en 338, voulut réglementer les affaires de l’Hellade, ce différend entre Sparte et Mégalopolis fut soumis à un tribunal d’arbitrage formé d’envoyés de différents Etats grecs ; d’après Polybe 2 tous les Etats grecs auraient été re- 1 Ep. Phil. 162-163. Hégésippe de Halonn. p. 78, 7 ; 85, 36. Aesch. c. Ctésiphon p. 475 § 83. — 2 Polybe IX, 33, 12 : où% aviov àTiobet^aç xpixip àXXà xcnvòv èx Ttàvtcov Trâv ‘EXXt^vcûv xa&ioaç xpuqpiov. On ne peut opposer à ceci un autre passage de Polybe IX, 28, 7 où, pour aller plus vite, il nomme Philippe lui même au lieu du Tribunal organisé par lui. Tite Live XXXVIII, 34 est d’accord avec Polybe en ce qu’il présente la sentence comme ayant été rendue non par Philippe lui même, mais par un Tribunal ; il s’en éloigne au contraire lorsqu’il parle de ce Tribunal comme ayant été réuni pari es Achéens, et non par des représentants d’autres villes grecques. Pausanias VII, 11, 2, cite Philippe lui-même comme juge, bixacnijí; xoivôç.

Access restriction

Copyright

thumbs: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation