Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Allgemeiner Überblick über die Volkswirtschaft

Collection:: Economics Books

72 Kap. III. Das wirtschaftliche Prinzip in der Tauschwirtschaft. nannte Grenznutzentheorie als eine Lösung des Problems der Preis- bildung oder auch nur des „Wertproblems‘‘ auszugeben, muß deshalb unbedingt zurückgewiesen _werden. Die Vorstellung, daß der wirtschaftende Mensch die Bedeutung seiner Bedürf- nisse in abstracto, also unabhängig von einer gegebenen Preislage, in Geld schätzen kann, hat dazu geführt, daß man die so gemessene Bedeutung eines Bedürfnisses mit dem tatsächlich für die Befriedigung desselben gezahlten Preis verglichen hat, und wenn die Bedeutung den Preis übersteigt, den Unterschied als einen besonderen Gewinn des Konsumenten betrachtet hat. Dieser Gewinn oder ‚„‚Überschuß‘ des Konsumenten sollte gleich sein dem Unterschied zwischen dem höchsten Preis, den der Konsument für das Gut zahlen würde, wenn er es nicht billiger haben könnte, und dem tatsächlichen Preis!). Dieser Betrachtung gegenüber muß wieder hervor- gehoben werden, daß die Schätzung der Güter sich wesentlich auf die gegebene Preislage bezieht, im Grunde nichts anderes ist, als der Beschluß, durch welchen bestimmt wird, was bei einer gegebenen Preislage konsumiert werden soll. Die Geldskala, in welcher man das Gut schätzt, hat eine bestimmte Bedeutung nur bei einer bestimmten Preislage. Betrachtet man jetzt zwei wesentlich verschiedene Preislagen, dann sind also die Schätzungen eines Gutes in beiden Fällen in ver- schiedenen Geldskalen ausgedrückt und folglich nicht direkt vergleichbar. Wohl ist die Veränderung in der Bedeutung der Geldskala so klein, daß man sie vernach- lässigen kann, wenn man eine kleine Verschiebung des Preises eines Gutes, das im Budget der betreffenden Wirtschaft eine untergeordnete Rolle spielt, betrachtet. Es muß jedoch daran festgehalten werden, daß eine exakte Definition des genannten ‚„Konsumentenüberschusses‘‘ nicht möglich ist. Für Güter, die sich in einer Reihe von verschiedenen Dosen konsumieren lassen, hat man den sogenannten Konsumentenüberschuß für jede einzelne Portion berechnet und dann die Summe dieser Überschüsse als den Gesamtüberschuß bezeichnet. Oder man summiert den Nutzen, den der Konsument von jeder einzelnen Portion hat, und bekommt, was man als seinen Gesamtnutzen des betreffenden Verbrauches bezeichnet, Wenn man von diesem Gesamtnutzen den Gesamtpreis subtrahiert, hat man wieder den gesamten ‚„„Konsumentenüberschuß“‘‘. Nehmen wir z. B. an, jemand würde für ein Glas Bier höchstens 2 Mark zahlen, für das nächste 50 Pfennig, für das dritte 20 Pfennig, für das vierte 10 Pfennig, für weitere Gläser noch weniger, würden wir den Gesamtnutzen einer Konsumtion von vier Glas Bier auf 2,80 Mark berechnen. Wenn der tatsächliche Preis des Glases 10 Pfennig beträgt, würde der Mann eben vier Gläser konsumieren und für diese 40 Pfennig zahlen. Dabei würde er einen „Konsumentenüberschuß‘* von 2,40 Mark zugute haben. Es ist wirklich schwierig zu verstehen, was man mit solchen Berechnungen gewinnen will. Sie spiegeln keinen psychologischen Vorgang ab, der für die Preisbildung von Bedeutung wäre. Sie entbehren der Möglichkeit einer exakten Formulierung, die einer allgemeinen An- wendung derselben Betrachtungsweise zugrunde gelegt werden könnte. Dies zeigt sich vollkommen, wenn man versucht, nach derseiben Methode den Gesamtnutzen, den ein Konsument von seiner ganzen Konsumtion hat, zu berechnen und dabei zu dem Ergebnis gelangt, daß der Wert einer Konsumtion, sagen wir im Betrage von tausend Mark, in der Tat etwa 1500 Mark sei! Zum Begriff des Wirtschaftens gehört immer eine gewisse Be- schränkung der Bedürfnisse, also eine Auswahl, durch welche unter ; 1) „Consumer’s Surplus‘. Marshall, Principles of Economics. Book II, Ch. VI.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation