Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

2 LES SECOURS DE CHOMAGE PENDANT L'OCCUPATION ALLEMANDE vrai qu’entre les deux recensements de 1900 et 1910, le coefficient d’augmentation de la population était de 1,03 par an, exactement semblable à celui de l’Angleterre et du Pays de Galles, supérieur de beaucoup à celui de la France (0,16), et dépassé seulement en Europe par les pays de race germanique, dont l’Allemagne (1,41), et certains pays scandinaves et balkaniques. La prospérité de la Belgique n’était pas plus contestable que la densité de sa population. Le voyageur qui la traversait en chemin de fer était frappé non seulement de la proximité des stations, des vil- lages et des villes, mais de la tenue magnifique des cultures, sur une terre où pas un pouce de terrain cultivable n’est abandonné, de la multiplicité des usines, des charbonnages, des établissements indus- triels de tout genre. S’il débarquait à Anvers, il se rendait compte éga- lement de ce que le commerce ne le cédait en rien à l’industrie et à l’agriculture. Quelques chiffres rendront concrets les traits caracté- ristiques de l’économie belge. On a l'habitude de considérer la Belgique comme un pays exclu- sivement ou principalement industriel. Cela se conçoit parce que c’est l’industrie qui compte surtout sur les marchés étrangers. Mais c’est une grande injustice de méconnaître l’importance de l’agricul- ture. La vérité est qu’il est difficile de dire si la prospérité du pays tient plus à l’une qu’à l’autre activité économique. Au point de vue du chômage pendant l’occupation allemande, il convient de retenir l’attention sur ce fait que près de 1.200.000 personnes étaient occupées dans l’agriculture, d’une part parce que l’agriculture ne fut guère atteinte par le chômage et d'autre part parce qu’elle continua, malgré les difficultés techniques les plus grandes, à faire des bénéfices qui permirent à ses membres de vivre et de vivre mieux que les personnes occupées dans l’industrie (1). Tout d’abord l’étendue cultivée est considérable : d’après le recen- sement agricole de 1910 il y avait, sur la superficie totale du pays, qui était de 2.945.557 hectares, 1.947.966 hectares de terres cultivées, 529.781 hectares de bois et forêts et seulement 116.493 hectares de terres incultes, soit moins de 4 pour cent du total, proportion qui n’est égalée par aucun autre pays. rs ratée Hs (1) « L’agriculture belge a présenté pendant la guerre un caractère paradoxal : sa prospérité économique fut en raison inverse de son perfectionnement technique. La terre s’épuisait, son rendement diminuait, le nombre de têtes de bétail s’amoin- drissait, la production en lait et viande tarissait ; néanmoins la valeur du capital mort et vivant ne cessait d’augmenter, et le rendement commercial de l’exploitation de s’accroître ; en d’autres termes, plus l’agriculture tombait en décadence, plus le cultivateur s’enrichissait ». À. FIENRY, Etudes sur l’oceupation allemande en Belgique, Bruxelles, 1920, p. 183.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation