Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Abschnitt. Die Produktion des absoluten Mehrwertes

Collection:: Economics Books

Se 4. Buch. V. Teil. Die Steuern. ment für die progressive Besteuerung wird auch darauf hingewiesen, daß der progressive Steuerfuß als Korollarium der auf die Lebens- mittel erster Ordnung gelegten indirekten Steuern betrachtet werden muß. Die antisoziale Wirkung dieser Verzehrungssteuern soll im progressiven Steuerfuß ihr Gegengewicht finden. 13. Finanzielle Bedeutung des progressiven Steuer- fußes. Von finanziellem Standpunkte hat man gegen die pro- gressive Besteuerung eingewendet, daß der progressive Steuerfuß, rationell angewendet, nur geringen finanziellen Erfolg hat, im Grunde aber das finanzielle Resultat der Hauptzweck jeder Besteuerung ist. „Die Erfahrung lehrt — sagt Leon Say — daß die progressive Steuer mit den größten Nachteilen verbunden ist. Wenn sie hoch ist, vernichtet sie das Kapital, wenn sie niedrig ist, trägt sie nichts ein.“ Hierauf ist zu bemerken, daß dieses Steuersystem oder Steuer- prinzip nicht von finanziellem Standpunkte zu beurteilen ist, sondern vom Standpunkte der Gerechtigkeit. Die Frage ist bloß die, ob die progressive Besteuerung der höheren Einkommen mit Hinsicht auf die in demselben repräsentierte Steuerkraft berechtigt ist und darauf kann nur mit Ja geantwortet werden. Ja es wäre sogar möglich, daß die Steuer bei progressiver Besteuerung einen geringeren Ertrag liefert, denn gegenüber der stärkeren Besteuerung der wenigen höheren Einkommen steht die mäßige Besteuerung der zahlreichen kleinen Einkommen. 14. Willkürlichkeit des progressiven Steuerfußes. Ein häufig betontes Gegenargument — von dem Say, Martello und Andere Erwähnung tun — hebt hervor, daß der progressive Steuerfuß eigentlich ganz willkürlich ist. Auch dieses Argument steht auf schwachen Füßen. Die Erhöhung des progressiven Steuer- fußes kann nach solchen Einheiten geschehen, welche als Grad- messer der zunehmenden Steuerkraft betrachtet werden können und kann bei einem Punkte aufhören, wo eine weitere Steigerung eine wesentliche Anderung in der Steuerkraft nicht weiter hervor- ruft. Freilich mit mathematischer Genauigkeit lassen sich die Stufen nicht festsetzen, das gilt aber auch von anderen Erscheinungen des wirtschaftlichen Lebens und der staatlichen Finanzen, vor allem aber von allen Steuerfußen. Say, der den progressiven Steuerfuß hauptsächlich wegen seiner Willkürlichkeit angreift, da der Steuer- fuß hundertfältig sein kann, vergißt, daß ja jeder Steuerfuß, jede Gebühr willkürlich ist. Kein positiver Steuersatz, keine Taxe ist mathematisch notwendig und könnte ebenso höher als niedriger sein. Ob ein Steuersatz 3, 5, 10 oder 80 Prozent eines Einkommens in Anspruch nehmen soll. das läßt sich naturgesetzlich nicht beweisen, 298

Access restriction

Copyright

Object: Finanzwissenschaft

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Citation links

Citation recommendation