Study week on the econometric approach to development planning

Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824422792

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217476

Document type:: Monograph

Title:: Study week on the econometric approach to development planning

Place of publication:: Amsterdam [u.a.]

Publisher:: North-Holland Publ. Co. [u.a.]

Year of publication:: 1965

Scope:: XLVII, 1259 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— 67. — Um dies einzusehen, haben wir allerdings etwas nachzuholen nn zu berichtigen. Schon oben bei Erörterung der Verteilungs- der Nutzentheorie haben wir nämlich die Beobachtung N cht, daß das eigentliche Nutzenprinzip, d. i. jene alleinige | “ 'alität des subjektiven Wertes, im Falle beschränkter Kon- 0 nz der Produktionsfaktoren versagte, und zwar infolge der a ng der Zurechnung. Schon dort behaupteten wir, daß trotz- 5 das Prinzip als solches nicht hinfällig geworden sei und be- 8, en zum Beweise eine allgemeinere Formulierung desselben _ nne der relativen Seltenheit, bzw. wie wir in der Terminologie ® els auch sagen können: der Knappheit. Lassen wir also die ‘unktionen der tauschenden Subjekte beiseite, verzichten wir Dr ‘de Form eines, wenn auch nur „methodologischen Individualis- - ‚ so bleibt uns dennoch die Funktion Menge-Nachfrage, aus ich das Prinzip der Knappheit ableitet und aus der im Er- ; dasselbe Bild des Zusammenhanges folgt, das wir schon cr Nutzentheorie vorgefunden haben. Unterstellen wir freie ırrenz, so haben wir die ungestörte Interdependenz aller as System relevanten Größen — eine Interdependenz, die Standpunkt der subjektiven Wertlehre so viel bedeutet wie ırchgängige Wirksamkeit des Wertkalküls. Ist die Inter- > denz durch Konkurrenzhemmungen stellenweise unterbrochen, N ders dort, wo der Zusammenhang der Produktionsmittel- {5 “onsummärkte in Frage steht, so wird die Wertrechnung un- < ıbar 9). © Wenn wir, wie gesagt, dennoch behaupteten, daß das Prinzip | tzentheorie dadurch nicht berührt werde, so standen wir i lort schon auf dem Boden einer Interpretation desselben, ® ’e substantiell-psychologische Form nicht für ein ihr wesent- Ye, Merkmal hält, vielmehr allein die Funktion Menge-Nach- ei a wo ) Vgl. Schumpeter, „Edgeworth und die neue Wirtschaftstheorie‘‘, Weltw. Sn 2. Bd., 2. Heft, 1925, besonders S. 195. Was Edgeworth beweist, „kommt 3 änaus, daß die ökonomische Theorie unter heutigen Verhältnissen die Preisfest- . und Einkommensbildung in sehr vielen Fällen nicht mehr aus sich heraus zu n vermag, und der Kausalzusammenhang, der in der Konkurrenzwirtschaft wirklich > naturgesetzlicher Stringenz war, sich mehr und mehr zu lockern und willkür- ;staltungen Raum zu bieten tendiert, deren Untersuchung neue Methoden und ; ;chtspunkte erfordert.‘* 54

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation