Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

134 Irreführend ist auch der namentlich von den englischen Logikern, wie Mill, Cairnes u. a., so sehr beliebte Gegensatz von „deduk- tivem‘“ und „induktivem‘“ Verfahren. In Wirklichkeit besteht dieser Gegensatz grundsätzlich nicht. Was jene Männer das „deduktive‘‘ Verfahren nennen und was sie auf die Nationalökonomie angewandt wissen wollen, ist genau genommen das Verfahren der Subsumtion einzelner Fälle unter die auf induktivem Wege gewonnenen „Gesetze‘‘ oder allenfalls die Ableitung spezieller Gesetze aus allgemeinen und allgemeinsten Gesetzen. Immer bleibt das Verfahren, mittels dessen man zu jenen allgemeinen Gesetzen gelangt, das der Induktion. Die Unterscheidung von „exakten“ und „nichtexakten‘“ Gesetzen hat also bei Menger gar keinen rechten Sinn. Diesen erhält sie nur, wenn man „exakt“ diejenigen nennt, die die Ableitung eines Ge- setzes aus reinen Quantitäten vornimmt, so daß also das Gesetz in einer mathematischen Formel ausgedrückt werden kann. Was Menger unter „exakt‘“ versteht, wird diesem Begriffe keineswegs gerecht. Und in dem Punkte hat Schmoller in seiner Polemik mit Menger das Richtige getroffen, wenn er meinte: der Leiter eines physikali- schen oder chemischen Laboratoriums würde einen Studenten hinaus- werfen, der mit dem Mengerschen Begriff von „Exaktheit‘“ arbeiten wollte. Mengers Theorie von der Gesetzesbildung gehört überhaupt zu den schwächsten Teilen seines Buches. Er macht sich eines ständigen Schwankens zwischen zwei Gesetzesbegriffen schuldig: dem Begriff des Naturgesetzes, das Erscheinungen der Erfahrung ordnen soll, und dem Begriff eines „Gesetzes“ (das aber kein Gesetz in irgendwelchem vernünftigen Sinne ist) des wirtschaftlichen Verhaltens. Diese Ge- setze nennt er „Gesetze der Wirtschaftlichkeit‘. Damit gleitet er natürlich auf eine völlig andere Ebene ab, als die ist, auf der sich im allgemeinen seine Untersuchungen bewegen. Ich habe den nationalökonomischen Gesetzesbegriff naturwissen- schaftlicher Prägung nur an der subjektivistischen Richtung ver- deutlicht. Im Grunde derselbe ist er bei allen Spielarten der ordnen- den Nationalökonomie. Gesetze — richtig verstanden im Sinne dieser Forschungsmethode — sind in höchster Vollendung Formeln, in denen die Regelmäßigkeiten im Zeitablauf der Erscheinungen em-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation