Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

187 Wirtschaftsleben angehören oder einem progressistischen — be- trachte „als ob‘ er statisch oder „als ob“ er dynamisch sei. Durchaus einwandfrei ist die Art, wie Mill sich dieses Schemas. bedient. Der zweite Umstand, der beachtet werden muß, wenn man sich mit Vorteil des Schemas: statisch — dynamisch bedienen will, ist lieser: daß die Begriffe Statik und Dynamik nur dann Sinn haben, wenn sie mit Bezug auf ein bestimmtes Wirtschaftssystem, also im Rahmen unserer Gestaltidee, verwendet werden. Es ist ein gründlicher Irrtum, den die heutigen sogenannten „Theoretiker‘“ der Nationalökonomie sehr oft begehen — auch bei dem klugen Clark findet er sich —, daß sie meinen: zu inhaltlicher Bestimmung eines Wirtschaftszustandes genüge es, ihn als „statisch‘“ oder „dynamisch“ zu bezeichnen. Es spielt hier die oben gerügte Verwechslung von Vernunftbegriff und Erfahrungsbegriff hinein. Jene Autoren sollten sich doch darüber klar sein, daß „eine dynamische Wirtschaftsgesell- schaft“ („a dynamical economic society“ bei Clark), das heißt eine „Wirtschaftsgesellschaft‘“ mit: zunehmender Bevölkerung, zunehmen- dem Kapital, technischem Fortschritt, Neuorganisation, Neugestaltung des Bedarfs ganz und gar nicht wesentlich gekennzeichnet ist. Diese Merkmale kann ebensogut eine „kapitalistische‘“‘ wie eine „sozialisti- sche‘ Gesellschaft aufweisen, und offenbar trägt sie im einen und im anderen Falle ein grundverschiedenes Gepräge. Erst wenn ich weiß, um was für ein Wirtschaftssystem es sich handelt, fasse ich Probleme einer ganz bestimmten Prägung, wenn ich dieses Wirt- schaftssystem je im Zustand der Ruhe oder der Veränderung be- trachte. Verwandt mit den eben besprochenen — aber sehr viel tiefer — sind die Ideen der Aktualität und Potenzialität, wie man die beiden Auffassungen nennen könnte, nach denen das Wirtschafts- leben entweder als eine Summe schon gezeitigter Ergebnisse oder als ein Inbegriff von Möglichkeiten betrachtet wird: der „Reichtum“ in actu als Gütermenge oder in potentia als produktive Kräfte. Ich habe an einer anderen Stelle‘? dargetan, daß sich durch diese ver- schiedene Einstellung die Nationalökonomie der Klassiker und der 7 Siehe meinen „Modernen Kapitalismus‘. Bd. IL. S. 913,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation