Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

73 „Bin ich auch wirklich das einzige Mädchen, das du je geküßt hast?“ „Ja, mein Schatz. Und dazu noch das hübscheste!“ Sollten die scholastischen Ontologen nun aber geltend machen, daß die Eindeutigkeit der Zwecke ja durch die Ausrichtung sämtlicher Einzelzwecke auf den finis ultimus gewährleistet sei, so wäre darauf zu erwidern, daß mit dieser Hereinziehung des obersten Zwecks dert Boden des Evidenzwissens verlassen ist. Denn dieser als ein transzen- denter und inhaltlich bestimmter ist eben nicht evident, weil nicht denknotwendig nur ein einziger. Was für den Gläubigen „evident“ ist, ist es noch nicht für den Verständigen, und nur auf diesen ist unser Evidenzbegriff eingestellt. Die lex aeterna der Scholastik ist im ganzen und im einzelnen nichts anderes als das aus Offenbarung und Tradition gewobene System des christlichen Glaubens, den zu. einer Angelegen- heit der logischen Denknotwendigkeit zu machen, mir als Blasphemie erscheinen will. v..Gottl bedient sich ehenfalls neben dem. Erfahrungswissen des Evidenzwissens, um die „richtige“ Wirtschaft zu erkennen. Seine „seinsrichtigen Werturteile‘‘, die er, wie wir sahen, beibehält, be- treffen die „Volkswirtschaftlichkeit‘“ eines Gebarens, einer Maß- regel, eines Vorgangs. Und er glaubt, Volkswirtschaftlichkeit ein- deutig bestimmen zu können als „einfach das. was im Einklang damit steht, daß sich in der Gestalt der Volkswirtschaft die Wirt- schaft selber als Leben erfüllt, ihre Idee verwirklicht‘, was sie nach folgender Formel tut: „lebensförderlichstes (!) Zusammenspiel aller Erfüllungen im Gebilde, unter erschöpfender Auswertung alles Ver- fügbaren“ '8, Ist damit wirklich eine bestimmte Wirtschaft eindeutig bestimmt? Ich glaube nicht. Denn welche tausendfache Möglich- keiten enthält allein das Wort „lebensförderlichst‘“ nach der quanti- *ativen wie nach der qualitativen Seite hin. Das kann bedeuten: 40 und 60 Millionen Deutsche, reichliche und knappe Lebenshaltung, Machtstellung und Abhängigkeit, Kommunismus und Kapitalismus, Sklaverei und freies Arbeitsverhältnis, demokratische und aristo- 7 Friedrich v. Gottl, Volkseinkommen und Volksvermögen im ‚Weltwirt- ‚schaftlichen Archiv“ Band 26 (1927), S. 92/98.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation