Statistical manual

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831009897

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-222160

Document type:: Monograph

Title:: Statistical manual

Place of publication:: New York

Publisher:: New York Real Estate Securities Exchange

Year of publication:: [1930]

Scope:: 123 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

101 Entwickelung eines Volkes wird sich auch die „normale", den An forderungen der Gesundheit, des Familienlebens und der Cultur cnt- fprechende Arbeitszeit sehr verschieden gestalten. Von einem gesetz ten „Normal-Arbeitstag" in dem Sinne, daß für jeden Arbeiter oder auch nur für jede Kategorie der Arbeiter die den Verhältnissen der Industrie und den Forderungen der Humanität entsprechende Arbeitszeit gesetzlich so festgelegt werde, daß keiner weniger, keiner mehr arbeiten darf, kann ebensowenig die Rede sein, wie von einem "Normal-Arbeitslohn". Eine Lösung dieses Problems, einen ge rechten, allgemein gültigen Maßstab für die Berechnung von Arbeitszeit, Arbeitsleistung und Arbeitslohn zu finden, ist über haupt noch nicht gefunden — ist eben die Klippe, an welcher der ganze socialistische Zukunftsstaat scheitern muß. An eine Ein führung des „Normal-Arbeitstages" gar im Sinne des socialistischen Zukunstsstaates oder von Rodbertns hat auch keiner der An tragsteller im deutschen Reichstage je gedacht — auch nicht die Socialdemokraten —, sondern immer war nur der Maximal-Arbeits tag. die Festsetzung einer Ob er grenz e der zulässigen täglichen Arbeits- Zeit gemeint, wenn auch der weniger präcise Ausdruck „Normal-Arbeits tag" vielfach üblich war*). Der „Normal-Arbeitstag" im Sinne des socialistischen Zukunftsstaates setzt sich aus vielen Momenten zusammen. Derselbe ist „die der Zeit nach abge wesene (für die Befriedigung der Gesellschaftsbedürfnisse) nothwendige Ge- fellsch aftsarbeit, dividirt durch die Zahl der Arbeitsfähigen; tst dieses Ergebniß zwölf Stunden täglich, so sind zwölf Stunden der Normal- Arbeitstag, ist es acht Stunden, so haben wir den achtstündigen, und sind es zwei Stunden, so haben wir den zweistündigen Normal-Arbeitstag" **). Dieser *) Nur der „Centralverbanh deutscher Industrieller" scheint sich ilüer Unterschied zwischen dem „Normal-Arbeitstag" im Sinne von Marx und Rodbertns und im Sinne der seit 1869 im deutschen Reichstag gestellten Antrage, nach der „Denk schrift" vom 30. April 1887 zu urtheilen, noch nicht klar geworden zu sein, wie ^rselbe denn auch von der Ansicht ausgeht, das; „die Forderung einer gesetzlichen Feststellung Arbeitszeit für erwachsene Personen überhaupt von der Socialdemokratie aus gegangen sei." Daher ist es auch wohl erklärlich, wenn derselbe Verband auch noch in e>»ein „Memorandum" vom 5. Mai 1886 („ausgefertigt am 22. März 1887") "daraus verzichten zu können glaubte, sich gegen die Einführung einer Maximal-Arbeits- zeìt, sei es von 11, sei es von 10 oder 8 Stunden pro Tag, für Arbeiter aller Kategorien des Lüngern aussprechen zu müssen, da die Ablehnung eines ^hinzielenden Antrages ohnedies aus einer genügenden Anzahl von Gründen zu er warten sei." Dieses vermessene Vertrauen auf die „guten Gründe" hat jedoch nicht lange vorgehalten, indem schon in der Denkschrift vom 30. April 1887 dem Maximal-Arbeitstag ņìcht weniger wie 22 Druckspaltcn gewidmet wurden. Immerhin ein Fortschritt! **) S. „Volkstaat" Nr. 42 von 1872. Citirt bei Cohn, Nationalökonomische Studien. Stuttgart 1886. S. 305.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schutz dem Arbeiter!

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation