Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

2.7 vorwerfen dürfen, er ztehe die Grenzen seiner Diseiplin zu eng. 1) Und wer umgekehrt für internationales Privat- oder Strafrecht den Satz verficht, es handele sich dabei nur um rechtlich geordnete Verhältnisse der Individuen zu einander oder zum Staate und darum nicht um Völkerrecht 2, dem kann man vielleicht einen falschen Ausgangspunkt nachweisen, Folgerichtigkeit jedoch nicht absprechen. Aber von vornherein ist der schroffste Widerspruch jeder Theorie entgegenzusetzen, die entweder trotz der Behaup- tung, internationales Privatrecht sei ein Recht nur oder auch für Privatpersonen, dieses Recht dem Völkerrechte einverleibt,?) oder den noch schlimmeren Fehler begeht, es sowo hl dem Völker- rechte wie dem Landesrechte zuzutheilen.‘) Zu einer Lösung der Frage kann man aber nur gelangen, wenn man die einzelnen prive. 2. 6d. Paris 1890. Introd, p. 31 et suiv; Pradier-Foder6 Ill. p. 609 u. Öö‚; Despagnet, Precis de droit international priv6. 2, 6a. Paris 1891. P- 1 et suiv; Cours de droit international public. Paris 1894, pP. 49; Piedelidvre, Precis I. pag. 15 et gsuiv. 1) In der That werden denn auch die Schranken, die sich aus dem Be- griffe für die Darstellung ergeben müssten, von den fraglichen Schriftstellern niemals eingehalten. 2) 8. bes. Jitta a. a. O0. P- 34 et suiv. Ferner aber Gareis, Institu- tionen des Völkerrechts. Giessen 1888, 8. 169; Walker, Streitfragen aus dem internat. Civilprozessrechte. Wien 1897. 8. 16f.; Harrison, Journal VII. p. 421, 533 et suiv; Hall, Treatise. pP. 54; Lorimer, Institutes of the Law of Nations. I. Edinburgh u. London 1883. p. 349; Bard, Pröcis de droit international. Paris 1883. Introd. p. 1, 5; Roguin, Archiv f, öff, R. IX. 8.164; v. Rohland, Intern. Strafrecht. I. Leipzig 1877. S. 2 u. A. ‘ 3) Vesque v. Püttlingen, Handbuch des in Oesterreich geltenden: internationalen Privatrechts. 2. Aufl. Wien 1878. 8. ı f.; Brocher, Cours de droit international prive. I. Paris u. Genf 1882. P- 19; Surville et Arthuys, Cours Elementaire de droit international prive. Paris 1890. p. 5 at suiv. S. auch Brinz, Lehrbuch d. Pandekten. I, 3. Aufl. Erlangen 1884, 8. 120. 4) v. Neumann, Grundriss des heut. europ. Völkerrechts. 3. Aufl. Wien 1885, 8. 3; Nippold, Völkerrechtl. Vertrag. S. 263, 267 u. Note 26; 269 u. ö. Auch K, Th. Pütter, Prakt. europ. Fremdenrecht. Leipzig 1845, S. 11 u. ö. gehört wohl hierher. Ganz verwirrt Funck-Brentano et Sorel, Precis du droit des gens. Paris 1877. P. 24 et suiv., Eine eigenthüm- liche Stellung nimmt ein v. Bar, Theorie und Praxis des internationalen Pri- vatrechts, 2. Aufl. I. Hannover 1889. Er leugnet, dass das internationale Privatrecht als Theil der einzelnen Landesrechte aufzufassen sei. (S. 4 if.) Gegen eine „Verbindung“ mit dem Völkerrechte hat er nichts einzuwenden, aber es ist nicht Völkerrecht. (S. 10.) Es ist also ein selbständiges Recht, ein Recht sui generis, das auf der „Natur der Sache“ beruht, (S. 5 ff}

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation