Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892071576

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237660

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1906

Scope:: VIII, 302 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: II. Neue Gesellschaft, neues Seelenleben

Collection:: Economics Books

224 Zweiundzwanzigstes Buch. erwerben Bürgerliche immer mehr Rittergüter; in der Gegend fortgeschrittenster sozialer Bewegung, im Umkreise von Leipzig, waren von 858 Rittergütern im Jahre 1726 schon 82 in bürger— liche Hände übergegangen; und Homann, der Stammpvater der heutigen Grafen von Hohenthal, ein reich gewordener Leip⸗ ziger Fuhrherr, hat allein 13 Rittergüter in der Umgebung der Stadt an sich gebracht. Und was mehr war: in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann die spezifisch höfisch-adlige Literatur zu verfallen. Man hört nichts mehr von Handbüchern des Galanthomme und von einem Über—⸗ gewicht adliger Memoires, die Journale der höfischen Gesell— schaft gehen ein: das Theatrum ERuropaeum 1788, die Euro⸗ päische Fama 1756, nicht minder das Cabinet des princes de 'Rurope. Aber wurden sie etwa durch eine andere adlige oder adlig-bürgerliche Literatur im neuen Geiste ersetzt? Es zeigte sich, daß der deutsche Adel zwar edel, aber im ganzen zu bildungsfremd war, um in der Entwicklung des neuen Geistes⸗ lebens voll den Platz einzunehmen, der ihm sonst gebührt hätte. Schon im 16. Jahrhundert war der Adlige bei gleicher Lebenshaltung im allgemeinen ungebildeter gewesen als der Bürgerliche. Dann hatte er sich an dem schöpferischen Geistes— leben der Nation im 17. Jahrhundert nur gering beteiligt. Gegen Schluß des 18. Jahrhunderts aber mußte er es mit anhören, daß ihm mit Recht vorgeworfen wurde, er sei im Grunde unter den Deutschen noch der verhältnismäßig „un⸗ gebildetste“, ja „unkultivierteste Teil“, und fern sei er den liebenswürdigen Sitten des französischen Edelmanns. So kam es dazu, daß der Adel an der Entwicklung der neuen Kultur nicht eigentlich selbständigen Anteil nahm; so— weit er sich an ihr beteiligte, geschah es im Bereiche mehr bürgerlicher Anschauungen: und spezifisch bürgerlich entwickelte sich darum der Charakter der neuen Bildung. In diesem Sinne schon, wenn auch noch mit etwas adliger Eigenart, war in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts der Graf von Tschirnhausen Kenner der Naturwissenschaften und auf ihrem Gebiete wie in dem der eng angeschlossenen Philosophie

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation