Das Recht auf Arbeit in geschichtlicher Darstellung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1928055672

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-266904

Document type:: Monograph

Author:: Singer, Rudolf

Title:: Das Recht auf Arbeit in geschichtlicher Darstellung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1895

Scope:: VI, 84 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: § 3. Charles Fourier und seine Schule

Collection:: Economics Books

‚3 lichung dieses Rechtsanspruches als eine dem Privateigentume fehlende, dabei aber logische, notwendige, ja unentbehrliche Stütze, ferner als ein Mittel zur Sicherung einer friedlichen Umgestaltung der gegenwärtigen Ordnung und schliesslich als Besiegelung des ersten Artikels eines brüderlichen Paktes zwischen dem Eigentümer und dem Proletarier *). Die juristische Rechtfertigung des Anspruchs auf das droit au travail erblickt Considerant in der geschichtlichen Ent- wickelung des Privateigentums, das er übrigens (ebenso wie das Erbrecht) aufrecht erhalten und durch das Recht auf Arbeit ergänzen will. Gleichwol findet er die gegenwärtige, noch vom Rechte der Eroberung herstammende Herrschafts- ordnung des Eigentums ungesetzlich und auf einer durch- gängigen Beraubung beruhend. Die Erklärung hiefür liefert der folgende Gedankengang: Im Zustande der Wildheit stand die Nutzniessung am Er- trage der Erde Allen frei; Jedermann hatte vier wirtschaftliche Urrechte (droit de chasse, de pöche, de cueillette et de päture) durch deren Ausübung er seinen Anspruch auf Mitbenutzung des gemeinsamen Naturfonds geltend machte, Gibt es nun einen Rechtstitel, der daneben die Ausübung eines Sonder- eigentums rechtfertigen würde? Considerant bejaht diese Frage, indem er behauptet. es stünde jedem Menschen das rechtmässige Eigentum an den Dingen zu, die er durch seine Arbeit, durch sein geistiges Können oder überhaupt durch seine Thätigkeit geschaffen habe ?). (Das sogenannte Capital cree.) Die Erde aber in ihrer ursprünglichen Gestalt (das Capital primitif ou naturel) sei nicht durch die Thätigkeit der Men- schen entstanden. Die gegenwärtige Eigentumsordnung sei nun mit einem schlimmen Fehler behaftet, indem das ge- schaffene Kapital, das wirklich verrichtete Arbeit re- 1) Vgl. Considerant, Th6orie du droit de propriete et du droit au travail, 3. Ausgabe, Paris 1848 (zuerst im Mai 1839 in der „Phalange“ er- schienen). Einleitung p. 3—4 Eine deutsche Ucbersetzung dieser kurzen Schrift, die schr viel zur Volkstümlichkeit der Forderung des Rechts auf Arbeit in den 40er Jahren beitrug, findet sich bei Stein, Die sozialistischen und communistischen Bewegungen seit der dritten französischen Revolution, Leipzig und Wien 1548, P- 205—21. S. auch den Aufsatz Considerants in der „Phalange“ v. 1. November 1836, No. 12, worin es heisst: L’homme a droit au travail, A un travail honorable et qui lui pave son activite, ses cfforts. . 2) Vgl. Considerant, Theorie du droit de propriet6 ete. a. a. O. p. 17: Tout homme possede legitimement la chose, que son travail, son intelligence, au Dlus gEneralement que son activit& a cr6Ge,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Recht auf Arbeit in geschichtlicher Darstellung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation