Ueber einige Verwaltungseinrichtungen und das Tarifwesen auf den Eisenbahnen Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 826610137

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-78190

Document type:: Monograph

Author:: Reitzenstein, Eduard

Title:: Ueber einige Verwaltungseinrichtungen und das Tarifwesen auf den Eisenbahnen Englands

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Vahlen

Year of publication:: 1876

Scope:: 1 Online-Ressource (V, 212 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Beschwerde- antrapf. Concurrenz- interesse des Klägers. 40 Verkehrs- und Tarifwesen, Rechtszustand. hervor, dass trotz der überall häufigen Klagen wegen vor handener Ungleichheiten, noch nirgends damit vorgegangen ist. Auch die veröffentlichten Entwürfe eines deutschen Reichseisenbahngesetzes behalten zwar die Feststellung der Grundsätze über Ilildung der Tarife und die Genehmigung aller Differential- und Rabatttarife dem Rundesrathe oder dein Reichseisenbahnamte vor, aber ohne eine Andeutung über die dabei als leitend anzunehmenden Specialgesichtspunkte zn geben. Die Eisenbahncommission in England schreitet, wie frü her die Gerichtshöfe, nicht von Amtswegen ein, und es muss desshalb ein Antrag Seitens eines zur Sache legi' timirten Antragstellers vorliegen. Als legitimirt gilt nur der durch die gerügte Ungleichheit Verletzte; doch haben städtische und andere öffentliche Corporationen allgemein das Beschwerderecht, sofern sie eine Bescheinigung des Handels amts darüber vorlegen, dass seines Erachtens der vor liegende Fall geeignet ist, durch die betreffende Corpo ration zur Entscheidung der Eisenbahncommission gebracht zu werden. Da nur der wirklich Verletzte das Recht zur Beschwerde hat, gehört zur Begründung des Antrages die Darlegung eines besonderen Concurrenzinteresses des Klägers, competition^ of interest^ der Nachweis, dass er mit dem angeblich Bevorzugten in Concurrenz stehe, und diese ihm durch die gerügte Ungleichheit erschwert werde. Sogar Beschwerden über Frachtdisparitäten : dass der Tarif einer vorgelegenen Station höher war als der der weiter gelegenen, wurden wiederholt wegen mangelnden Nachweises eines solchen ver letzten Concurrenzinteresses abgewiesen. Characteristischer Weise verglich der erkennende Richter eine solche Beschwerde mit der eines Arbeiters, welcher sich darüber beklagen würde, dass ein anderer, der nur halb so lange Zeit als er, der Erstere, gearbeitet hat, doch den gleichen oder höheren Lohn erhält. — Dieser Fall ist noch um deshalb

Access restriction

Copyright

fullscreen: Ueber einige Verwaltungseinrichtungen und das Tarifwesen auf den Eisenbahnen Englands

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation