Das Petroleumgebiet der galizischen Westkarpathen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 833658085

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28151

Document type:: Monograph

Author:: Walter, Heinrich

Title:: Das Petroleumgebiet der galizischen Westkarpathen

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1883

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 100 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

84 Analog zu den Verhältnissen, die wir im I. Theile bei Wojtowa, Libusza u. s. w. kennen gelernt haben, sieht man auch hier ein ganzes System von leicht gewölbten Falten, die aus weichen naphtaführenden Sandsteinen, Schiefern u. s. w. bestehen. Nach unserer Ansicht gehören alle die Schichten zu der Eocen-Formation, doch sind sie so wesentlich von den karpathischen plattigen Sandsteinen (die keine Naphta enthalten) ver schieden, daß wir für nöthig erachtet haben, dieselben unter dem Namen der „Schichten von Libusza" auf unserer Karte auszuscheiden (grüne Farbe blau gestreift). Die Schichten von Libusza zeigen sich überall im nördlichen Theile unseres Aufnahmsgebietes, mit Ausnahme jener Gegenden, die durch den Citzzkowicer Sandstein eingenommen werden. Hier finden wir auch den Berglehkn mächtig entwickelt. (Orange.) Er unterscheidet sich wesentlich durch den Mangel an Löß-Schnecken, an Kalkkonkretionen u. s. w. von dem typischen Löß. In seinem Liegenden, manchmal sogar in ihm selbst, sieht man Lagen von karpathischem Schotter, seltener Sand. Seine starke Mächtigkeit ist die Ursache, daß die Schichten von Libusza nicht überall anstehend sind, und nur in den tiefen Erosions Thälern der Flüsse und Bäche zu Tage treten. Dieser subkarpathische Lehm schmiegt sich in seiner Entwicklung an das Gebirge an, so daß er dem allgemeinen NW.-Streichen folgt. Wir müssen an dieser Stelle den Namen des „subkarpathischen Lehms" — den wir diesem Gebilde gegeben haben — rechtfertigen. Die beiden Benennungen, die von den Karpathengeologen hier an gewendet werden, nämlich „Berglehm und Blocklehm", sind unserer Meinung nach unpassend. Die erste, d. i. Berglehm, würde also dieses subkarpathische Gebilde mit dem Lehm des Gebirges identificiren, und wir haben Gründe, diese beiden Bildungen von einander zu unterscheiden. Denn — während der Berglehm lediglich das Product localer Verwitternng ist, — verdankt der subkarpathische Lehm seine Entstehung der Wirkung verschiedener Factoren, so z. B. des fließenden Wassers, der Winde, manchmal sogar, wie z. B. bei Libusza, der Gletscher. Was aber die andere Bezeichnung, d. i. Blocklehm, anbelangt, so ist doch allgemein bekannt, daß dieselbe in der Alpengeologie für etwas ganz anderes gebraucht wird. Es ist also rathsam, diesen Namen bei dem sub karpathischen Lehm nicht in Anwendung zu bringen und auf diese Weise der nomenclatorischen Verwirrung aus dem Wege zu gehen. Schließlich wollen wir erwähnen, daß wir auf dieser Karte sämmt liche größere Alluvien des Biata-Flusses und mancher wichtigeren Bäche ausgeschieden haben.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Petroleumgebiet der galizischen Westkarpathen

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation