Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Spruch mit dem im Ganzen richtigen Tact, welchen der Ver fasser des Yölkerreichthums in dieser Hinsicht bewiesen hat, die indirecten Förderungen der Production durch jene Functionen anführen und als Grund ihrer Aufnahme in die Wirthschafts- factoren geltend machen, so würde man dieser Anschauungs weise zufolge nichts Geringeres als die gesammten Thiltigkeitcn der menschlichen Natur zu berücksichtigen haben. Es muss also hier eine Schranke gezogen werden, und sogar die gesell schaftlichen Finanzen, die soweit reichen als das Geld, geben zu eigentlich volkswirthschaftlichcn Betrachtungen nur insofern Veranlassung, als man sich mit den Kosten der verschiedenen Einrichtungen, Berufsstände und Dienste, sowie mit deren Ab hängigkeit von dem materiellen Fundament zu beschäftigen hat. Hicnach ist also kein Grund vorhanden, einem Smith seinen ökonomischen sogenannten Materialismus zum Vorwuri zu machen. Man möge immerhin an vielen Bestandtheilen seiner Denkweise Anstoss nehmen; aber in Rücksicht auf jene Abgrenzung des Materiellen ist der Fortschritt sogar noch gegenwärtig da zu suchen, wo man sich um eine noch ent schiedenere Ausschliessung der nicht materiell wirthschaftlichen Elemente aus dem Gebiet unseres Wissenszweiges bemüht. Man leistet hiedurch auch den höheren Functionen selbst einen Dienst, indem man sie vor der ungehörigen Vermischung mit den rein materiellen Productionsinteressen schützt. Man wird sich nach den bisherigen Auseinandersetzungen die Frage beantworten können, inwieweit Adam Smith als Ver treter eines neuen Princips oder Satzes zu betrachten sei. Die Arbeit als vorwiegend entscheidende Quelle des Reichthums ist das Princip, welches er in der eigenthümlichsten Weise zur Anwendung brachte, obwohl er nicht als Auffinder desselben angesehen werden kann. Die Darstellung der Arbeitstheilung ist aber seine originalste Leistung, während er sich methodisch durch die zerlegende Art und Weise seiner Untersuchungen, sowie durch das Eindringen in das Ursächliche der Vorgänge auszeichnet. Wollte man aber einen einzelnen, entschieden neuen Satz von grosser Tragweite in einer ähnlichen Weise genannt wissen, wie es in den strengeren Forschungsgebieten üblich ist, so würde man eine Forderung stellen, der sich An gesichts der Beschaffenheit der Smithschen Arbeit nicht ent sprechen lässt. Der Verfasser des Völkerreichthums war zu

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation