Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

217 der Interessengegensätze und einer die Niederlialtung der Ar- beiterclasse als selbstverständlicli ansehenden Denkungsart sind daher noch einige Proben der praktischen Anschauungsweise Ricardos hervorzuheben. So sagt er in Uebereinstimmung mit seinem sonstigen Raisonnement auch noch ausdrücklich (in der Abhandlung über Ackerbauschutz, 4. Ausg. 1822, Werke S. 476): „Es giebt keinen andern Weg, die Gewinne hoch, als den, die Löhne nieder zu halten.” In ähnlicher M^eise ist das Verhält- niss zwischen Capitalgewinn und Bodenrente gedacht, indem recht eigentlich die unausweichliche Verkürzung des Capital- gewinns den Anthcil für die Rente liefern soll. Doch ist in socialistischer Hinsicht seine Vorstellung von dem Verhältniss der beiden besitzenden Classen sehr untergeordnet, und alles Gewicht fällt in seine Betrachtungsart der ökonomischen Rolle der Arbeiterclasse. Im Allgemeinen sieht er dieselbe als ein rein passives Werkzeug an, welches in der Veranschlagung des Nationalreichthums gar nicht mitzählt. Der Reichthum der Nation besteht nach ihm in Gewinnen und Renten der Oapi- talisten und der Grundbesitzer. Sehr bezeichnend für diese Idee, welche, genau besehen, den Nationalreichthum in der Summe der Privatreichthümer oder vielmehr der Privatver mögen sucht, ist die Meinung, es sei das sogenannte Reinein kommen, zu welchem die Löhne als Productionskosten nicht gerechnet werden und welches daher in der Summe der Ge winne und Renten besteht, für den Reichthum und die Lei stungsfähigkeit der Nation maassgebend. Ricardo sagt nämlich (Hauptwerk Cap. 26): „Vorausgesetzt, dass ihr wirkliches Reineinkommen, ihre Renten und Gewinne dieselben bleiben, so kommt es nicht darauf an, ob die Nation aus 10 oder 12 Millionen Einwohnern bestehe.” Hiezu kommt jedoch, dass Ricardos formell wissenschaftliche Ansprüche auch gelegentlich zu ein wenig herablassender Gerechtigkeit führen. Von dieser Gattung ist z. B. sein Eingeständniss der nachtheiligen Wir kung, welche die neue Einführung von Maschinen auf das In teresse der Arbeiterclasse habe. lieber diesen hochwichtigen Punkt, den ein Sismondi mehr mit Gemüth als mit endgültig entscheidendem Verstand behandelt hat, liefert unser Autor eine allerdings nicht zu unterschätzende Auslassung. Er sagt uns (Cap. 31), dass er seine frühere aber nicht veröffentlichte Ansicht geändert und sich von der Schädlichkeit der Maschi-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation