Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

•24 •wirtbschaftliclier Wissenschaft sicherlich eine recht komische Rolle; aber selbst da, wo bei andern Erscheiunng’cn diese Komik wegfilllt, bleiben noch immer ziemlich wunderliche Figuren übrig. Die Scholastiker des Mittelalters sind nicht die Leute, bei denen man volkswirthschaftliche Theorien zu suchen hatte. Wenn es hoch kam, gelang es hier und da einmal einem Schrift steller, das ziemlich rein wiederzugebon, was er etwa aus Ari stoteles oder aus den sich auf den letzteren stützenden Schriften gelernt hatte. Im besten Falle waren also diese sogenannten volkswirthschaftlichen Vorstellungen ein Nachhall der schiff brüchigen und verdunkelten Hinterlassenschaften des Alter- thuins. Auch an die Hebräischen Urkunden knüpfte man hüuhg an, und so entstand ein geschmackloses Gemisch von Vorstel lungen, die stets irgend welche autoritäre Redensarten und An führungen zum Geleit ihres auch ohnedies meist versclmürkeltcn Ausdrucks haben mussten. Nur in sehr günstigen Ausnuhms- fälleu war diese Bagage etwas leichter und weniger unbeholfen gestaltet. Indessen auch in diesem Fall darf man nicht vor eilig nationalökonomische Theorien herausklaubcn wollen. 8o ist z. B. die Abhandlung des dem vierzehnten Jahrhundert an- gehörenden Bischofs Oresmc, deren Französischen Text man 1864 herausgegeben hat, und welche den Ursprung des Geldes, vornehmlich aber die Münz Verschlechterung behandelt, durch aus keine Erweiterung der wirthschaftlich erheblichen Ansichten. Abgesehen von der Einlassung auf die Herstellung der Münzen bietet sie sogar noch weniger, als bei Aristoteles bereits vor handen war. Was ihr Verfasser über den Ursprung des Geldes sagt, hat er eingcständlich auf Aristoteles Autorität angenommen. Die flüchtige Aeusserung, das Gold habe mehr Werth, weil es schöner und schwerer zu haben sei als das Silber, kann noch nicht für eine richtige Theorie gelten, da man derartige Wort wend un gen , die sich zur Hineindichtung eines dem Autor gar nicht bewussten Sinnes missbrauchen lassen, wohl noch mehr und namentlich auch bei den Dichtern und den übrigen, auf gar keine Wissenschaft ausgehenden Schriftstellern antreffen dürfte. Da jedoch die Schrift von Oresmc in ihrer Französischen Gestalt in der Gesellschaft eines wirklich grossen wissenschaft lichen Namens, nämlich zusammen mit einer Arbeit des Coper nicus über die Münzfabrication (Traité de la première invention des monnaies de Nicole Oresme et traité de la monnaie do

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation