Régime des chambres de commerce

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834582015

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77707

Document type:: Monograph

Title:: Régime des chambres de commerce

Place of publication:: Paris

Publisher:: Libr.-impr. réunies

Year of publication:: 1894

Scope:: 1 Online-Ressource (390 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Dreizehntes Kapitel. 315 ufügt,“* Durch die ganze Manufakturperiode läuft daher die Klage über den Disziplinmangel der Arbeiter.® Und hätten wir licht die Zeugnisse gleichzeitiger Schriftsteller, die einfachen Tat- Sachen, daß es vom 16. Jahrhundert bis zur Epoche der großen Industrie dem Kapital mißlingt, sich der ganzen verfügbaren Arbeits- zeit der Manufakturarbeiter zu bemächtigen, daß die Manufakturen kurzlebig sind und mit der Ein- oder Auswanderung der Arbeiter Ihren Sitz in dem einen Land verlassen und in dem andern auf- Schlagen, würden Bibliotheken sprechen. „Ordnung muß auf die ine oder die andere Weise gestiftet werden“, ruft 1770 der wieder- holt zitierte Verfasser des „Essay on Trade and Commerce“, Ord- Ang, hallt es 66 Jahre später zurück aus dem Munde des Dr. Andrew Ure, „Ordnung“ fehlte in der auf „dem scholastischen Dogma der Teilung der Arbeit“ beruhenden Manufaktur, und „Arkwright schuf die Ordnung“. . Zugleich konnte die Manufaktur die gesellschaftliche Produk- ton weder in ihrem ganzen Umfang ergreifen noch in ihrer Tiefe UMwälzen. Sie gipfelte als ökonomisches Kunstwerk auf der breiten Basis des städtischen Handwerks und der ländlich-häuslichen Industrie. Ihre eigene enge technische Grundlage trat auf einem Re wissen Entwicklungsgrad mit den von ihr selbst geschaffenen "öduktionsbedürfnissen in Widerspruch. Ki Eins ihrer vollendetsten Gebilde war die Werkstatt zur Produk- (N der Arbeitsinstrumente selbst, und namentlich auch der bereits weS wandten komplizierteren mechanischen Apparate. „Eine solche Srkstatt“, sagt Ure, „bot dem Auge die Teilung der Arbeit in ihren ähnigfachen Abstufungen. Bohrer, Meißel, Drechselbank hatten de ihre eigenen Arbeiter, hierarchisch gegliedert nach dem Grad nn Geschicklichkeit.“ Dies Produkt der manufakturmäßigen du ung der Arbeit produzierte seinerseits — Maschinen. Sie heben Sch handwerksmäßige Tätigkeit als das regelnde Prinzip der gesell- 4 altlichen Produktion auf. So wird einerseits der technische Grund T lebenslangen Fesselung des Arbeiters an eine Teilfunktion weg- der dumt, Anderseits fallen die Schranken, welche dasselbe Prinzip * Herrschaft des Kapitals noch auferlegte. Maschinerie und große Industrie. 1 1. Entwicklung der Maschinerie. Ami Stuart Mill sagt in seinen „Prinzipien der politischen Oeko- Er " : „Es ist fraglich, ob alle bisher gemachten mechanischen Zngen die Tagesmühe irgendeines menschlichen Wesens er- - . 8 Pre: „Philosophy of Manufacture“, p. 20. id meh as im Text Gesagte gilt viel mehr für England als für Frankreich Tr für Frankreich als Holland.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation