The Socialism of to-day

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 835096955

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28834

Document type:: Monograph

Author:: Laveleye, Émile de

Title:: The Socialism of to-day

Place of publication:: London

Publisher:: Field & Tuer

Year of publication:: 1884

Scope:: 1 Online-Ressource (XLIV, 331 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

543 CHAP. XXVH. - DE LA MONNAIE ET DES BANQUES. \aleur, on le fondit en le retirant de la eireulation, parce que sa va leur en lingots excédait celle qu’il avait en monnaie. C’était un in convénient qu’il importait beaucoup de faire disparaître ; mais telle est la marche lente de toute amélioration, que, quoique Locke l’eût \ démontré sans réplique, et que les écrivains qui, depuis, ont écrit sur les monnaies, en aient fait mention, ce n’est que dans la dernière session du Parlement, en 181 G, qu’il a été déclaré que l’or seul était un moyen de paiement légal pour toute somme excédant quarante shillings. l^e docteur Smith ne paraît pas avoir bien compris les effets qui résultent d’employer à la fois deux métaux comme monnaie courante tit comme moyen légal de paiement des dettes, quel qu’en soit Je mon tant ; car il dit : « Dans le fait, pendant tout le temps que dure et con- « tinue une proportion déterminée entre la valeur respective des dif- I » férents métaux monnayés, la valeur du plus précieux des deux rè- » gle celle de toutes les espèces monnayées. • Parce que, de son temps, 1 or était le métal que les débiteurs préféraient pour acquitter leurs dettes, il a cru que ce métal possédait quelque propriété qui lui était inhérente, et moyennant laquelle il réglait à cette époque, comme il devait régler toujours la valeur de la monnaie d’argent. A 1 époque de la refonte des monnaies d’or, en 1774, une guinée nouvellement frappée à la Monnaie ne s’échangeait que contre 21 sbil- lings dégradés ; mais sous le roi Guillaume, la monnaie d’argent étant également dégradée, une guinée nouvellement frappée s’échangeait contre 30 shillings. Là-dessus M. Buchanan fait 1 observation sui vante ; « Voici donc un fait très-singulier, et duquel les théories reçues « n’offrent aucune explication ; nous voyons à une époque la guinée » s’échangeant contre 30 shillings dégradés ( qui était sa valeur iu- “ trinsèque), et plus tard cette même guinée ne s’échangeant plus » que contre 21 de ces mêmes schillings dégradés. 11 faut nécessai- » rement ([u’il se soit opéré quelque changement remarquable dans » 1 état des monnaies entre ces deux éj)oques, changement sur lequel » le docteur Smith ne donne aucun éclaircissement. » 11 me semble que la solution de cette difficulté est très-aisée, si l’on explique la différence dans la valeur de la guinée aux deux époques mentionnées, par les di/ferenies quanlilés de monnaie d’argent dé gradée qui se trouvait en circulation. Sous le règne du roi Guillaume, * or n’était pas un moyen légal de paiement, il n’avait qu’une valeur convention. Tous les forts ])aiements étaient vraisemblablement faits en monnaie d argent, surtout en raison de ce que le papier-mon-

Access restriction

Copyright

Full text: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation