Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

5 ' Kap. VIH. Der Arbeitslohn. gearbeitet hat, bekommt also als Lohn sagen wir 3% Arbeitsstunde, während 1% Arbeitsstunde für die Kapitalbenutzung bezahlt wird. Die Sozialisten haben diese Ricardosche Theorie als eine Stütze für ihren Satz, daß der Arbeiter ein „Recht auf den vollen Arbeitsertrag‘‘ habe, ausgenutzt, aber vollständig mit Unrecht. Es läßt sich in keiner Weise als. eine Konsequenz der Ricardoschen Theorie hinstellen, daß der Lohn für die Arbeitsstunde eine ganze Arbeitsstunde sein soll. Der Satz, daß der Wert begrifflich gleich der Arbeit ist, und die darin begründete Forderung, daß die Arbeit auch den ganzen Wert des Produktes als Lohn bekommen soll, stehen, man mag sie für richtig halten oder nicht, jedoch auf einem wesentlich anderen Boden als die Ricardosche‘ Voraussetzung einer approximativen Proportio- nalität zwischen Kapitalbenutzung und Arbeitsmenge und damit zwi- schen Produktenpreis und Arbeitsmenge. Dieses Sachverhältnis wurde lange dadurch verdunkelt, daß die deutsche Wissenschaft trotz aller scharfen Kritik gegen die Sozialisten doch daran festhielt,-daß diese nur die Konsequenzen der Ricardoschen Wertlehre zogen. Auch ein Kenner wie A. Menger und ein Kritiker wie Böhm-Bawerk haben dieser falschen Auffassung eine gewisse Stütze gegeben‘). Mit weit größerer Berechtigung konnten die Sozialisten Ricardos Autorität für die Reduktion der verschiedenen Arten von Arbeit auf einen gemeinsamen Nenner in Anspruch nehmen. Ricardo schließt tatsächlich mit seiner Voraussetzung einer von vornherein gegebenen und unveränderlichen Reduktionsskala die ganze Konkurrenz der Arbeiter verschiedener Berufe und Orte oder von gelernter und un- gelernter Arbeit untereinander als ein für die Preisbildung in Betracht kommendes Moment aus. Ricardo studiert aber nur, wie sich die Preise mit der allgemeinen Entwicklung der Gesellschaft verändern, und setzt dabei voraus, daß das Verhaltnis zwischen den Preisen Ver- schiedener Arten von Arbeit in dieser Entwicklung als approximativ unveränderlich angenommen werden kann. Für die Sozialisten wird die theoretische Voraussetzung hier wieder ein praktisches Postulat: die Arbeit verschiedener Qualität soll nach irgendwelchen objektiven Gründen, nicht nach einem mit der Lage des Arbeitsmarktes wechseln- den Lohnsatz bewertet werden. Dies ist in der Tat der tiefere Inhalt der Forderung der sozialistischen Programme auf Abschaffung des Lohnsystems. Der Sozialismus verurteilt das ganze gegenwärtige Lohnsystem als unmoralisch, weil es den Arbeiter als eine Marktware behandelt, da es den Lohn des einzelnen Arbeiters nicht lediglich nach seiner Tüch- tigkeit oder nach der von ihm geleisteten Arbeitsquantität, sondern auch wesentlich mit nach der Menge von anderen Arbeitern, die auf dem ı) A. Menger : Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag. 2. Aufl. Stuttgart 1891. p. 54. Böhm-Bawerk: Kapitalzinstheorie. Innsbruck 1885. pP. 362. 276

Access restriction

Copyright

Object: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation