Währung und Handel

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— 348 - Alle diese Versieht,smassregeln haben aber in Wahrheit gar nicht den Zweck, einen Goldahiiiiss zn verhindern, sondern sie sollten lediglich deshalb ergrüben werden, um die voll ständige Sättigung des Verkehrs mit Gold möglichst rasch durchführen zu können. Je weniger Goldmünzen man für fremde Schmelztiegel prägen muss, desto rascher hat man den wirklichen normalen Goldumlauf im Lande erreicht. Eine Gefahr für die Durchführbarkeit der Goldwährung kann aber selbst daraus, dass man diese Vorsichtsmassregeln nicht ergreift und Gold also wirklich abströmt, nicht im Entferntesten er wachsen , vorausgesetzt natürlich, dass man im Besitze genü gender Baarmittel ist, um die unbedeckten Noten einzulösen. Der Verkehr , dem man das papierno Umlaufsmittel nimmt und dem zum Ersätze desselben kein anderes als das goldene übrig bleibt, wird sich dieses goldene nicht nehmen lassen, sich keinesfalls mehr davon nehmen lassen, als er wirklich entbehren kann. ’) In Seyd’s sonst von genauer Faclikenntniss zeugender Darstellung der Gesetze des Geldverkehrs obwaltet eine bedauerlielic Regriffsver- w'irrung zwischen Geld und Capital. Ini internationalen Verkehre ist ihm Armiith und Reichthuni, Bedürfniss oder Ueherfluss an Geld gleichbedentend mit Armuth oder Reichthum überhaupt. Und aus diesem grundsätzlichen Fehler erklären sich zahlreiche Widerspruche in den sonst so schätz baren Auslührungen dieses Verfassers. So behauptet er z. B. knapp hinter einander, dass die international armen Nationen im Gegensätze zu den international reichen fortwährend geldbedürftig seien, dass das Geld von ihnen immer abstrome und dass das Geld dort hi A ströme, wo der Zinsfuss am höchsten ^sei. Es sind das ebensoviel logische Widersprüche. Wenn Geld dorthin strömen würde, wo der Zinsfuss am höchsten ist, so müsste es nicht, wie Seyd meint, von den international armen nach den international reichen, sondern umgekehrt stets von den reichen zu den armen Ländern in Bewegung sein. Und ebenso ist es nicht recht erklärlich, dass das Geld regelmässig von dort abHiessen soll, wenn man dessen gerade am dringendsten bedarf. Die Wahrheit ist, dass die internationalen Geldströmungen weder mit der Frage des Reichthums noch direct mit der Frage des Zinsfusses etwas zu thun haben. Um hier wohl zu unterscheiden, muss man sich vor Augen halten: erstlich, dass ein geldreiches oder ein geldarmes Land deshalb allein noch durchaus nicht reich oder arm im Allgemeinen zu sein braucht, ja dass, wie im V. Capitel des I. Buches einmal bereits nachgewiesen wurde, in der Regel die reicheren Länder verhältnissmässig geldärmer sind als die ärmeren. Das Geld allein ist ebensowenig der Repräsentant des Capitals oder auch des Ver mögens des Einzelnen wie eines gesammten Landes, als dies beispielsweise

Access restriction

Copyright

Object: Währung und Handel

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation