Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

728 OEUVRES DIVERSES. el comme le souscripteur trouve suflisamment d’avantages à avan cer ses capitaux, l’État lui octroie ces avantages sur la somme la plus forte. Sur une moyenne d’un certain nombre d’années, cet avantage ne laisse pasque d’être considérable : mais la question se simplifierait tout à fait, si on obéissait à cette clause de l’acte constitutif de la caisse d’amortissement, qui autorisait les commissaires à soumission ner tout emprunt public jusqu’à concurrence du fonds annuel dont ils ont à disposer. Tel est le système que M. (Irenfell a si fortement appuyé pendant ces dernières années, et que nous trouvons bien pré férable à celui du docteur Hamilton. Ces habiles écrivains reconnais sent tous deux, qu’en temps de guerre, lorsque les dépenses excèdent le revenu, et que, par conséquent, notre dette s’accroît annuellement, c’est une véritable dérision que d’acheter sur le marché de petites quantités de rentes, tandis qu’on se trouve dans la nécessité d’en ven dre par sommes énormes : mais ils diffèrent en ce que le docteur Ha milton ne voudrait pas faire de l’amortissement un tonds séparé, tandis que M. Grenfell voudrait au contraire l’isoler et l’augmenter proportionnellement à la dette publique. Nous sommes complètement de l’avis de M. Grenfell. Si l’on doit lever un emprunt annuel de 20 millions, tandis que l’amortissement reçoit chaque année 10 mil lions, il est évident que l’opération la plus simple serait de ne lever que 10 millions par an, tout en conservant nominalement le chitlre de 20 millions à l’emprunt, foutes les objections de M. Hamilton se trouvent ainsi écartées : on ne subit pas de frais de gestion, et on n’a pas à tenir compte de la différence entre le taux de l’émission et celui du rachat des fonds publics. Eu inscrivant une dette de 20 mil lions, la nation sera plus facilement amenée à payer les taxes néces saires à l’intérêt et à l’amortissement de 20 millions. Transformez an contraire nominalement ces 20 millions en 10 millions, rayez pen dant la guerre jusqu’au souvenir d’un fonds d’amortissement de tous vos comptes, et vous sentirez combien il est difficile de démontrer au pays la nécessité de payer 1,200,000 1. par an pour l’intérêt d’une dette de 10 millions. L’amortissement est donc utile comme moyen de contribution, et si le pays pouvait se reposer sur les minis tres du soin de l’appliquer exclusivement au but pour lequel on 1 3 créé, il serait on ne peut plus avantageux d’en faire un fonds spécial soumis à des principes et à des réglements fixes. Nous allons maintenant rechercher si l’on peut attendre des mi nistres une telle fidélité à la loi, et si l’amortissement n’est pas, com me nous l’avous déjà dit, un instrument de mensonge et de riii»®

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation