Die Methoden der Volkszählung, mit besonderer Berücksichtigung der im preussischen Staate angewandten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 844102423

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50140

Document type:: Monograph

Author:: Engel, Ernst http://d-nb.info/gnd/116486856

Title:: Die Methoden der Volkszählung, mit besonderer Berücksichtigung der im preussischen Staate angewandten

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Königliche Geheime Ober-Hofbuchdruckere

Year of publication:: 1861

Scope:: 1 Online-Ressource (64 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

gen. Unleugbar ist ein weitläufiges, ungemein spaltenreiches Formular für die Erhebung der Thaisachen sowohl, als auch für die Zusammenstellung derselben etwas höchst un praktisches. Nicht allein, dass man es mit einem physisch nur schwer zu bewältigenden Papierconvolut zu thun hat, ist es auch etwas Trostloses, eine Arbeit vor sich zu haben, deren Ausdehnung sich im buchstäblichen Sinne des Worts kaum nach der Elle messen lässt. Insofern jede Spalte c. 1 Zoll Raumesbreite einnimmt, beträgt die Länge der Tabelle über 50 Fuss. Kein Wunder daher, dass Diejenigen, welchen die Ausfüllung der Tabelle oblag, ihren Hauptwunsch unablässig dahin richteten, dass so viel Spalten als möglich unterdrückt würden, denn mit jeder unterdrückten Spalte nahm die Arbeit um einen Zoll ab. Die Entwicklung der preussischen Statistik wäre jedenfalls von Haus aus eine ganz andere, eine vielseitigere ge wesen, wenn von Hoffmann gleich ursprünglich, anstatt einer einzigen Tabelle, eine systematisch geordnete Reihe von Ta bellen eingeführt und deren Bearbeitung angemessen auf ge wisse Zeiträume vertheilt worden wäre. Statt dessen ist jener Entwicklung durch die Zusammenfassung alles statistischen Stoffs in eine einzige Tabelle gleichsam ein papierner Damm entgegengestellt worden. Mit jedem Male, wo an ihm herum gerüttelt, wo er geschmälert wurde, wurde gleichzeitig auf die amtliche Statistik und den reichen Inhalt des ersten Formulars ein Streich geführt. Endlich sah sich Hoffmann genöthigt, den Damm theilweise abzutragen, aus einem Körper mehrere zu machen. So entstanden die mehreren Tabellen. Man kann es leicht nachweisen, dass und wie sie aus der ersten einzigen hervorgegangen sind. Leider hat auch in den getrennten Ta bellen die Spaltennumerirung ihre Wirkungen fortgeäussert. Lediglich aus Rücksicht auf die Beschränkung der Zahl der selben auf ein Minimum ist der wünschenswerthe Ausbau mancher von ihnen unterblieben, so dass thatsächlich quantitativ die preussische amtliche Statistik keine Bereicherung erfuhr. Ja es geht aus der blossen Vergleichung der Spaltentitel sogar hervor, dass hinsichtlich des Inhaltreichthums die Tabelle von 1810 die heutigen in vieler Beziehung überragt. Indess bei der Statistik handelt es sich nicht so sehr um viele , als vielmehr um gute Nachrichten, d. h. also um eine methodische Erhebung, Sammlung und Nutzbarmachung der staatlich wichtigen und interessanten Zustände. Den Nachweis des innern Zusammenhangs aller Erscheinungen und Zustände verdankt man vorzugsweise der neuern Zeit, und in ihr den Männern, welche die Statistik zur Physik des Staats und der Gesellschaft ausgebildet haben. Unbedingt war Hoffmann einer der Ersten, jedenfalls aber der Bedeutendste, welcher so früh zeitig dieser Richtung der Statistik huldigte, denn Niemand verstand es besser wie er, den Causalzusammenhang der Dinge darzulegen und zu beschreiben. Er also hat der Entstehung der Physik der Gesellschaft eine breite Bahn gebrochen. In seinem Geiste ist es, auf dem von ihm betretenen Wege weiter zu wandeln. Seiner Auffassung entsprach es aber nicht, das Volk blos zu zählen, sondern er wollte es auch beschreiben. Darin liegt ja auch der hauptsächlichste Werth der grossen mühsamen Operation einer Volkszählung. Eine Volkszählung ist bekanntlich ein Unternehmen, bei wel chem, wenn es alle Bewohner des Staats treffen soll, die Behörde den Namen j edes Menschen im Staate zu wissen verlangen muss, um die Zahl derselben genau feststellen zu können. Die Er fahrung hat nun aber gelehrt, dass, wenn zur namentlichen Aufführung jedes Bewohners des Staats zu verschreiten ist, es kaum eine grössere Belästigung der Bewohner ist, wenn neben der Zahl derselben auch deren Beschaffenheit zu er mitteln versucht wird. In der That sind alle Volkszählungen der neueren Zeit nicht blos Volkszählungen, sondern Volks beschreibungen, zusammengesetzt aus der detaillirten Beschreib ung jedes einzelnen Individuums. Und alle Fragen der innern Politik und der Verwaltung, der Socialökonomie etc. lassen sich beantworten, wenn durch die Volksbeschreibung von jedem Bewohner neben seiner Existenz 1) Geschlecht, 2) Alter, 3) körperliche Beschaffenheit, 4) geistige Beschaffenheit, 5) Confession oder Religionsbekenntniss, 6) Familienverhältniss, 7) Stand und Beruf, Erwerb, Vermögen, 8) Arbeits - und Dienstverhältniss , resp. Abhängigkeitsver- hältniss, 9) Art des Aufenthalts, Wohnungsweise, 10) Abstammung, Sprache, d. h. also seine körperliche, geistige und sociale Beschaffen heit ermittelt worden ist. Daher ist es denn auch vorzugs weise das Bestreben der Statistik, die Volkszählungen zu ver vollkommnen, ihre Methoden auszubilden und, um es kurz zu , sagen, ein Maximum der ebengenannten Details mit einem Minimum von Belästigung für die Befragten und die Fragen den zu erforschen und rasch zur allgemeinen Uebersicht zu bringen. Den Beweis für diese Behauptung zu liefern ist nicht schwer. Nicht allein die mit grossen Mühen und Kosten aus geführten Zählungen in Belgien (im Jahre 1846), in Nord- Amerika (im Jahre 1850), in Grossbritannien (im Jahre 1851), in Frankreich (im Jahre 1856) enthalten ihn vollständig, son dern auch die mancher deutschen Länder können sich jenen eben bürtig an die Seite stellen. Nicht minder anerkennenswerth nach Anlage und Ausführung ist auch die östreichische vom Jahre 1857. Es dürfte überhaupt eine der interessantesten statistisch - geschichtlichen Arbeiten sein, die Fortschritte der Statistik an dieser schwierigsten ihrer Arbeiten zu prüfen und zu messen. Glücklicherweise sind in den leicht zugänglichen Ausführungsverordnungen und den späteren Veröffentlichungen der gewonnenen Resultate die Mittel zu solcher Prüfung aus reichend gegeben, so dass es einem Geschichtsschreiber der Volkszählungen nicht an verlässlichem Material gebrechen wird. Vorliegende Denkschrift will indess eine solche historische Arbeit nicht sein. Hat sie auch dann und wann auf Zähl ungen in andern Ländern hinzuweisen, so handelt es sich an diesem Orte weniger um eine Kritik fremder Zählungen, als vielmehr um die Frage: Inwieweit wurde der eigentliche, oben klar und bestimmt ausgesprochene Zweck und Umfang der Volkszählung und Volksbeschreibung durch die bisherigen und neuesten Unternehmungen dieser Art in Preussen erreicht? 1) In Betreff des Geschlechts. Da es von Natur nur zwei Geschlechter giebt, so macht die Trennung in männ liche und weibliche Personen nicht viel Mühe. Sie ist darum auch allenthalben in den Tabellen beobachtet. 2) In Betreff des Alters. Das Alter der Bewohner eines Staats ist fast eben so ungleich, als sie selbst. Um in diesem Meer von Verschiedenheit nicht ganz unterzugehen, ist die Zusammenfassung gewisser Altersclassen unerlässlich. Für eine Menge der wichtigsten Zwecke empfiehlt es sich, bei der Altersgruppenbildung das Jahr als Einheit anzusehen und die Individuen nach Gruppen zu ordnen, die um je ein Jahr auf wärts steigen. Die preussischen Tabellen classifieirten die männlichen und weiblichen Bewohner früher nicht conform. Dagegen geschieht es seit neuerer Zeit, und zwar, wie folgt: von unter bis mit 5 Jahren, * über 5 — 7 » , 7—14 , . 14—16 » » lb — 19 » » „ 19—24 .. » 24 - 32 » , 32—39 » » 39 — 45 » « » 45 — 50 >' » » 50 —— 60 » » » 60 » Vorstehende Classificirung hat bereits von vielen Seiten die allerschärfste Kritik erfahren und nicht mit Unrecht. Zunächst macht sie durch ihre Vernachlässigung der Jugend jahre ein begründetes Urtheil über die Kindersterblichkeit absolut unmöglich. Ferner schneidet sie durch die An nahme so particularer Altersgruppen die Füglichkeit jeden Ver gleichs ab, welches nicht der Fall zu sein brauchte, wenn neben den genannten, für gewisse administrative Zwecke aller dings benöthigten Altersclassen auch noch die allgemeineren, nach Jahrfünften vorschreitenden eine Stelle gefunden hätten. Für die höheren Altersjahre lässt sich in Preussep ebenfalls eine Lebenswahrscheinlichkeit nicht ermitteln und berechnen. Und daher kommt es, dass dieser grosse mächtige Staat, in dem so viele Lebens- und Rentenversicherungen abge schlossen werden, keine Sterblichkeitstafel hat, weil ihm die Unterlagen zur Bearbeitung einer solchen fehlen. Alle An stalten in der Monarchie, deren Geschäftsbetrieb auf der Lebenswahrscheinlichkeits-Berechnung basirt, operiren auf der Grundlage englischer, französischer, belgischer, holländischer und sonstiger Mortalitätstabellen, nicht aber auf preussischen. Mag nun auch hinsichtlich der Mortalität unter den einzelnen Nationen eine mehr oder minder grosse Verwandtschaft der Zahlenverhältnisse bestehen, in Folge dessen der Gebrauch fremder Tafeln nicht absolut unstatthaft ist: so ist es doch gewiss beklagenswert!!, dass dieser Mangel an provinziellen Sterblichkeitstafeln heute noch vorhanden ist und seiner Ab hilfe entgegenzusehen hat. — Die genaue Kenntniss des Alters ist auch noch wichtig für die Erkenntniss des Reichthums einer Nation, der in den Bewohnern selbst liegt. Nicht die blosse Zahl derselben gewährt einen Einblick in die Macht-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Methoden der Volkszählung, mit besonderer Berücksichtigung der im preussischen Staate angewandten

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation