Mittheilungen aus der Geschäfts- und Sterblichkeits-Statistik der Lebensversicherungsbank für Deutschland zu Gotha für die fünfzig Jahre von 1829 - 1878

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 84518458X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-94409

Document type:: Monograph

Title:: Mittheilungen aus der Geschäfts- und Sterblichkeits-Statistik der Lebensversicherungsbank für Deutschland zu Gotha für die fünfzig Jahre von 1829 - 1878

Place of publication:: Weimar

Publisher:: Böhlau

Year of publication:: 1880

Scope:: 1 Online-Ressource (88 S., [54] Bl.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

IL Theil. Statistik der Sterbefálle. 32 1858 1859 1861 1866 1871 ( 11,69 % betragend) ( 0,01 » » ) (1,76» » ) (14,82 » » ) (5,10* » ) auf die Nachwirkungen der 57 er Krisis, den herrschenden Typhus und andere epidemische Krank heiten zurückgeführt, nicht weiter erläutert, desgl., durch den deutsch-österreichischen Krieg und die Cholera erklärt, durch den deutsch - französischen Krieg, resp. seine Nachwirkungen und die herrschende Pocken- Epidemie erklärt. Wie oben bemerkt, ist die Sterblichkeit auch hingesehen auf die durch Sterbefälle abgegangene Gesammtversicherungs- Summe hinter der Erwartung zurückgeblieben. Dies trifft auch hinsichtlich der Durchschnitts versicherungssummen im ganzen Zeitraum und in vier einzelnen Jahrzehnten zu. Die Durchschnitts-Sterbefallsumme konnte betragen nach der Berechnung betrug wirklich Jk von 1829—1878 5302 5219 im I. Jahrz. (1829—38) 5292 5262 » II. » (1839—48) 4963 4950 » III. » (1849—58) 4893 4969 » IV. » (1859—68) 5110 5023 » V. » (1869—78) 5658 5514 Im Ganzen sind also nicht nur weniger Versicherte ge storben, als nach den Grundrechnungen der Bank anzunehmen gewesen, sondern die Gestorbenen sind auch durchschnittlich mit einer geringeren als der Durchschnitts-Versicherungs-Summe versichert gewesen. Dass die Summe von 6,801 398 Mark, welche durch Sterbefälle weniger verloren wurde, als nach der Wahrschein lichkeitsberechnung zu erwarten war, nicht an sich schon einen Gewinn der Bank darstellt, ist einleuchtend. Um zu ermitteln, ob durch Mindersterblichkeit Gewinn entstanden ist, oder nicht, hat man bekanntlich die Reserve zu berücksichtigen, welche sowohl auf die rechnungsmäsige, als auf die wirkliche Sterb lichkeit trifft. Leider ist eine derartige Gewinnberechnung nicht vom ersten Anfänge des Geschäftsbetriebes der Bank an jährlich aufgemacht worden ; sie jetzt für die Jahre, wo sie fehlt, nachzuholen, wäre mit unverhältnissmäsiger Mühe ver knüpft. Seit 1870 beziffert sich die Minder-Ausgabe und der daraus resultirende Gewinn auf folgende Beträge: Minderausgabe in Folge von 1870 456312 1871 17153I 1872 835875 1873 959727 1874 62IO81 1875 557153 1876 507985 1877 848938 1878 1,352468 Sa. 6,311070 Gewinn Mindersterblichkeit*) Jk 427557 322485 637593 834771 696135 638584 666887 1,018920 1,291420 6Í534352 In fünf Jahren war der Gewinn in Folge der Minder sterblichkeit grösser, als die Minderausgabe, weil die rechnungs mäsige Ausgabe, nach Abzug der darauf treffenden rechnungs- mäsigen Reserve einen grösseren Rest liess, als die wirkliche Ausgabe, nach Abzug der dafür wirklich vorhandenen Reserve. In vier Jahren dagegen war das Verhältnis umgekehrt, ergab sich also bei Minderzahlung doch Verlust, eben weil dort der Rest der rechnungsmäsigen Ausgabe kleiner war, als der Rest der wirklichen. Wie in den einzelnen Alters-Jahr gängen die wirk liche zu der rechnungsmäsigen Sterblichkeit in dem ganzen fünfzigjährigen Zeiträume sich gestellt hat — dies zu zeigen, muss dem letzten Theile dieser Abhandlung überlassen bleiben. *) Es handelt sich hier stets nur um Mindersterblichkeit hingesehen auf die Versicher.-Summen; hingesehen auf die Personen ergab sich ja im Jahre 1871 eine, wenn auch unbedeutende Mehrsterblichkeit.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Mittheilungen aus der Geschäfts- und Sterblichkeits-Statistik der Lebensversicherungsbank für Deutschland zu Gotha für die fünfzig Jahre von 1829 - 1878

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation