Russlands Bankerott

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 869807978

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-400

Document type:: Monograph

Title:: Russlands Bankerott

Place of publication:: Berlin-Charlottenburg

Publisher:: Plutus Verlag

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource ([5] Blatt, 125 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Polemilches.

Collection:: Economics Books

95 Herr Professor Hekfferich. (29. Oktober 1904) Unter dem Titel „Die finanzielle Seite des russisch-japanischen Krieges hat Professor Dr. Helfserich, Wirklicher Legationsrat, einen umfangreichen Aufsatz in der „Marine-Rundschau" veröffentlicht. Die Kritik dieses Aufsatzes gibt Gelegenheit, einmal prinzipiell der Legende von den russischen Finanzen auf den Leib zu rücken. Herr Professor Helfserich hat einen guten Namen als Nationalökonom, er hat nament lich in der Goldwährungssrage wertvolle Aufsätze verröffentlicht. Herr Professor Helfserich ist aber zugleich Wirklicher Legationsrat, und als solcher scheint er die Sympathien zu teilen, welche in seinem Amt, sei es wirklich, sei es wenigstens nach außen, für Rußland gehegt werden. Es mag dahingestellt bleiben, ob der Russenkurs im Auswärtigen Anit dahin geht, daß man auch für den Kurs der Russen Sympathien hegt. Sicher ist jedenfalls, daß ein Angestellter des Amtes einen derartigen Artikel in der „Marine-Rundschau" wohl nicht veröffentlicht hätte, ohne der Billigung seines hohen Chefs sicher zu sein. Darin liegt die Be- deutung des Artikels, welcher im übrigen seines wissenschaftlichen Wertes wegen eine Besprechung wahrlich nicht verdienen würde. Denn den Artikel hat nicht der Professor Helfserich geschrieben, sondern der Wirkliche Legations rat Helfserich, und von dem Professor hat er nicht die wissenschaftliche Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit über nommen, sondern nur die wissenschaftlichen Allüren und die scheinbare Objektivität. Dagegen hat ihm der Wirkliche Legationsrat die Kunst geliefert, die Tatsachen zu färben. Unter dem Schein der Objektivität soll beim Leser die Ueberzeugung erweckt werden, als ob die finan ziellen Kräfte Rußlands denen Japans überlegen genug seien, um dieses im Kriege finanziell zu erdrücken. Insofern Helfserich, um diesen Ein druck zu erwecken, sich auf Argumentationen beschränkt, dem Leser aber das genügende Material geliefert hätte, um sich sein Urteil selbst zu bilden, wäre weniger dagegen zu sagen. Leider darf ihm der Vorwurf nicht erspart bleiben, sogar seine Zahlen willkürlich und tendenziös zusammengestellt zu haben, wenn man nicht zu seiner Entschuldigung die Hypothese ausstellen will, daß er sein Material vom russischen General-Konsul in Königsberg oder der russischen Botschaft in Berlin sich hat zusammenstellen lassen, und daß diese — um den hübschen Ausdruck des Herrn Landgerichts-Direktors in Königsberg zu gebrauchen Professor oder Legationsrat tzelfferich?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Russlands Bankerott

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation