Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 876560443

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-2470

Document type:: Monograph

Author:: Bosenick, Alfred http://d-nb.info/gnd/116266589

Title:: Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 114 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Ursachen und die Wirkungen des Gesetzes des abnehmenden Ertrages

Collection:: Economics Books

IOI Ausserdem vermindert ja die Vereinigung einer Mehrzahl von Schachtanlagen zu gemeinschaftlichem und einheitlichem Betriebe »die mit der Natur des Kohlenbergbaues verbundenen Wagnisse, sie gewährleistetauch bei eintretenden Unglücksfällen die Aufrechter haltung des Betriebes und eine gewisse Rentabilität, sie erleichtert die vorteilhafteste Inangriffnahme und den Abbau der Kohlenflötze« 1 ). Was die einzelnen Förderanlagen betrifft, so wird das Feld jeder einzelnen heute wieder beschränkt. Es tritt die im 2. Ka pitel erwähnte technische Spezialisation auch im Norden des Be zirkes infolge technischer Fortschritte beim Schächteabteufen mehr auf. Wird doch bei zu langen Strecken die F'örderung und die Wetterführung (Hitze und Menge) zu schwierig 2 ). Hiermit ist also die Grenze der Konzentration des technischen Betriebes gegeben. — Wenn sich nun heute bereits die Ansätze zum Trust zeigen, wie ist dann die Beziehung zwischen Trust und Gesetz des abnehmen den Ertrages? Allgemein kann man sie so ausdrücken:-während kartellartige Gebilde den Schwerpunkt ihrer Politik in den Preis ihrer Produkte verlegen, legen ihn trustartige Gebilde in die Gestaltung des Produktions prozesses. Dies letzte wollte man im Ruhrbezirke bereits einmal tun und zwar Mitte der 1880er Jahre 8 ). Dieser Plan der Vertrustung kleidete sich in die Form einer gemeinsamen Wasserhaltung. Man wollte also die nicht enden wollende Zeit der Depression seit 1873 durch eine höhere Wirtschaftsform lindern. Aber die Zeit war noch nicht erfüllet, wohl instinktiv ahnten die Beteiligten, dass ihre noch so geliebte Selbständigkeit dann vollends verloren sei. Es kam dann bald der Aufschwung der Konjunktur und darauf die Zeit des Rheinisch-Westfälischen Kohlensyndikats, das stets betonte, der innere Betrieb sei selbständig, damit habe es nichts zu tun, es sei eine Vereinigung selbständiger Unternehmer. Ge rade heute wird dies wieder ganz besonders stark betont, wäh rend gleichzeitig in Zeitschriften der Plan einer Zentralisation der Wasserhaltung im Ruhrkohlenbecken an Interesse gewinnt 4 ). Wie ist die Technik dieser Zentralisation und wie sind die wirtschaftlichen Ergebnisse ? Aehnlich wie schon beim alten Stollenbetriebe gemeinsame Wasserhaltung stattfand, so sollte bei jenem Plane die Lösung der Wasser durch eine gemeinsame tiefste Sohle (man rechnete 1) Jutzi 1. c. 3. 2) Entw. Bd. II. 9. 3) Entw. IV. 117. 4) Vgl. z. B. die Erörterung in der Berg- u. Hiittenm. Ztg. 1900. 607 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Steinkohlenbergbau in Preussen und das Gesetz des abnehmenden Ertrages

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation