Ein Arbeitstarifgesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 881660310

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-3054

Document type:: Monograph

Author:: Sinzheimer, Hugo http://d-nb.info/gnd/118614711

Title:: Ein Arbeitstarifgesetz

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Verlag von Duncker & Humblot

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (X, 270 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Idee der sozialen Selbstbestimmung im Recht

Collection:: Economics Books

ı” oT J- ar mM m 58 28 21- oT ar a8 n 1=- 1. n ıT rt Tr A > 4 beschränkt ist“ (S. 43). Diese Regulierung des Marktes, die äußere Konkurrenzregulierung, ist gleichsam das Mittel für den inneren Endzweck jeder kartellmäßigen Vereinbarung: Förderung der Ren- tabilität. Man kann aber sehr wohl die äußere Konkurrenzregulie- rung als den dem Markte gegenüber in Erscheinung tretenden Zweck bezeichnen, da „jeder Zweck ‚selbst wieder als Mittel für höhere entferntere Zwecke dienen“ kann. (Wunderlich, Produktivi- tät S. 89). Daher muß man von einer Innen- und Außenseite im Kartell- Zweck sprechen und ihn dahin formulieren, daß er in einer äuße- Ten Konkurrenzregulierung zum Zwecke einer Rentabilitätsförderung der angeschlossenen ternhmungenbesteht. Wie wir sahen, bildeten sich die ersten Kartelle in den De- Pressionszeiten nach dem großen Aufschwung in den sogenannten Gründerjahren. Die Konkurrenzregulierung stand daher im Dienste einer Abhilfe gegen eine durch Überproduktion geschaffene Not- lage der Unternehmer. Jedoch mußte die Beurteilung der Kartelle als „Kinder der Not“ bald geändert werden durch die Tatsache, daß Man sich auch zusammenschloß, um solch ungünstigen Wirtschafts- verhältnissen zuvor zu kommen, und daß sich sogar in Hochkon- junkturzeiten Kartelle bildeten. Daher wurde in der einschlägigen Literatur der Zweck der Organisation meistens in der Erreichung einer Monopolstellung und des größtmöglichen Gewinnes erblickt. Es ist klar, daß der kartellmäßige Zusammenschluß in den ‘bei- den Perioden vor dem Krieg und in der Nachkriegszeit eine ganz verschiedene Bedeutung hatte. Man kann von einer Sicherungsten- denz und einer mehr monopolisierenden Herrschaftstendenz spre- chen in Parallele zu einer mehr föderalistischen und einer mehr im- Perialistischen Politik des Staates. Es tritt also auch beim Kartell wie bei jedem gesellschaftlichen Gebilde eine Entwicklung in den Willensantrieben und Willenszielen zutage. Der Grundgedanke im Kartellzusammenschluß ist jedoch der einer Schutzorganisation Segen die Nachteile des isolierten Vorgehens, des freien Wettbe- werbs. Wenn Liefmann und andere in ihren Definitionen die An- Sicht vertreten, der Zweck der Kartelle bestehe in einer monopo- listischen Marktbeherrschung, so ist dieser Zwecksetzung nicht zu- Zustimmen, da sie dem Wesen der Kartelle keineswegs gerecht wird. Monopolistische Marktbeherrschung ist möglich, aber sie ist weder Ursache des Entstehens von Kartellen noch vorwiegend oder gar 37

Access restriction

Copyright

Metadata: Ein Arbeitstarifgesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation