Gesetz betreffend Kinderarbeit in gewerblichen Betrieben

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882692321

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-5020

Document type:: Monograph

Author:: Agahd, Konrad http://d-nb.info/gnd/116256575; Schulz, Max von http://d-nb.info/gnd/1033198951

Title:: Gesetz betreffend Kinderarbeit in gewerblichen Betrieben

Edition:: Zweite Auflage, neub bearbeitet

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1904

Scope:: 1 Online-Ressource (X, 168 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Kommentar zum Reichsgesetz, betreffend Kinderarbeit in gewerblichen Betrieben vom 30. März 1903

Collection:: Economics Books

hnitt. hen ıtur- arts zlich yeit- auf, ab, und an )lich 3 of ınde ı1ern mit ;hen dem 4ats- WUr- gkte ‚hne ‚isch weit cam, eng- {es 3 zu gen eder arm: ahre Ein- sney ‚:bes- 3um, King 2 of ist und Ge- the 51“, ang- hen Vierundzwanzigstes Kapitel. 655 lischen Oligarchie.?°* Die bürgerlichen Kapitalisten begünstigten die Operation, unter anderm um den Grund und Boden in einen reinen Handelsartikel zu verwandeln, das Gebiet des agrikolen Großbetriebes auszudehnen, ihre Zufuhr vogelfreier Proletarier vom Lande zu ver- mehren usw. Zudem war die neue Grundaristokratie die natürliche Bundesgenossin der neuen Bankokratie, der eben aus dem Ei ge- krochenen hohen Finanz und der damals auf Schutzzölle sich stützen- den großen Manufakturisten. Die englische Bourgeoisie handelte für ihr Interesse ganz so richtig wie die schwedischen Stadtbürger, die umgekehrt, Hand in Hand mit ihrem ökonomischen Bollwerk, der Bauernschaft, die Könige in der gewaltsamen Wiedereinziehung der von der Aristokratie gestohlenen Kronländereien (seit 1604, später unter Karl X. und Karl XI.) unterstützten. Das Gemeindeeigentum — durchaus verschieden von dem eben betrachteten. Staatseigentum — war eine altgermanische Einrichtung, die unter der Decke der Feudalität fortlebte. Man hat gesehen, wie die gewaltsame Usurpation desselben, meist begleitet von. Ver- wandlung des Ackerlandes in Viehweide, Ende des 15. Jahrhunderts beginnt und im 16. Jahrhundert fortdauert. Aber damals vollzog sich der Prozeß als individuelle Gewalttat, wogegen die Gesetz- gebung 150 Jahre lang vergeblich ankämpft. Der Fortschritt des 18. Jahrhunderts offenbart sich darin, daß das Gesetz selbst jetzt zum Beförderungsmittel des Raubes am Volksland wird, obgleich die großen Pächter nebenbei auch ihre kleinen unabhängigen Privat- methoden anwenden. Die parlamentarische Form des Raubes ist die der „Bills for Inclosures of Commons“ (Gesetze für Einhegung des Gemeidelandes), in andern Worten Dekrete, wodurch die Grund- herren Volksland sich selbst als Privateigentum schenken, Dekrete der Volksexpropriation. Sir F. M. Eden widerlegt sein pfilfiges Advokatenplädoyer, worin er das Gemeindeeigentum als Privat- eigentum der an die Stelle der Feudalen getretenen großen Grund- eigentümer darzustellen sucht, indem er selbst einen „allgemeinen Parlamentsakt für Einhegung der Gemeindeländereien“ verlangt, also zugibt, daß ein parlamentarischer Staatsstreich zu ihrer Ver- wandlung in Privateigentum nötig ist, anderseits aber von der Gesetz- gebung „Schadenersatz“ für die expropriierten Armen fordert.?* 202 Man lese zum Beispiel E. Burkes Schrift über das herzogliche Haus von Bedford, dessen Sprosse Lord John Russell, „the tomtit of liberalism“ („das nette Kerlchen des Liberalismus“). 208 „Die Pächter verbieten den Cottagers (Häuslern), irgendein leben- diges Wesen außer sich selbst zu erhalten, unter dem Vorwand, daß, wenn sie Vieh oder Geflügel hielten, sie von den Scheunen Futter stehlen würden. Sie sagen auch, haltet die Cottagers arm, und ihr haltet sie fleißig. Die Wirkliche Tatsache aber ist, daß die Pächter so das ganze Recht an den Gemeindeländereien usurpieren.“ („A Political Enquiry into the Consequences of enclosing Waste Lands. London 1785“, p. 75.) 204 Eden: „The State of the Poor“, Vorrede,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation