Die neuere Entwicklung des Petroleumhandels in Deutschland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 883967979

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-3049

Document type:: Monograph

Author:: Gehrke, Franz

Title:: Die neuere Entwicklung des Petroleumhandels in Deutschland

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 121 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Preisgestaltung

Collection:: Economics Books

96 drittwichtigsten Exportartikels doch nicht zugeben. Aus dem einfachen Grunde nicht, weil infolge des grossen Minderabsatzes und des dadurch hervorgerufenen Preissturzes in den Oelpro- duktionsgebieten eine Krisis ausbrechen würde, die zu einer schweren Schädigung des Nationalwohlstandes führen müsste, ganz abgesehen von der Verschlechterung der Handelsbilanz als solcher. Könnte man aber trotzdem das amerikanische Oel mit einem höheren Zollsatz belegen, so würde voraussichtlich Russ land ohne weiteres an die Stelle Amerikas treten, d. h. der Teufel hätte sich in Beelzebub verwandelt, wenn Russland überhaupt so viel Leuchtöl nach Deutschland exportieren könnte. Ausserdem ist zu bedenken, dass die ausseramerikanischen Gesellschaften ihre Preise, wenn auch wohl nicht um den ganzen, so doch sicher um den annähernden Betrag der Zolldifferenz erhöhen würden. Da mit wäre die Preissteigerung zu einer dauernden gemacht. Die Rechnung hätte wieder das Publikum zu bezahlen. — Oder b) einen Differentialzoll auf rohes und raffiniertes Petroleum einzuführen. Auch dies würde ein Schlag ins Wasser sein. Wenn die Differenz gross genug wäre, um die Errichtung von Raffi nerien im Inlande rentabel erscheinen zu lassen, so hätten doch wieder die Amerikaner den meisten Nutzen davon. Nur ihnen stehen Kapital und technische Arbeitskräfte sofort und in solchem Masse zur Verfügung, dass sie auch im Raffinieren gleich das Monopol an sich reissen würden und es in der Hand hätten, Gegner durch fortgesetztes Unterbieten bald mürbe zu machen. Dass sie dies auf jeden Fall tun würden, ja dass vielleicht eine Drohung, es zu tun, schon genügen würde, Konkurrenzunterneh mungen zu ersticken, zeigt das Beispiel Frankreichs. Hier hatte sich infolge der Zollgesetzgebung von 1863 und 1892/93 eine blühende Raffinierindustrie entwickelt, die ihr Rohprodukt von den unabhängigen amerikanischen Produzenten bezog. Alle Be mühungen des Trusts, diese auszustechen, fruchteten nichts. Da begann er mit dem Bau zweier Raffinerien, drohte die bestehen den Fabriken durch rücksichtslose Preiskämpfe zu entwerten und erreichte dadurch, dass die Raffineure sich ihm fast sämtlich ver traglich verpflichteten, was ihm eine fast unbeschränkte Herrschaft errang. Jetzt ist, da der Import besonders russischer Rohöle nach Frankreich sehr zugenommen hat, die interessante Tatsache fest zustellen, dass amerikanische Firmen auf französischem Boden russisches Oel raffinieren!

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die neuere Entwicklung des Petroleumhandels in Deutschland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation