Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 893136298

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77125

Document type:: Monograph

Author:: Preisigke, Friedrich http://d-nb.info/gnd/116281871

Title:: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Place of publication:: Strassburg im Elsass

Publisher:: Verlag von Schlesier & Schweikhardt

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 575 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Abschn. 87. Die xaTaypacpi^ innerhalb des Kaufvertrages. 449 den wir anderwärts in der Traditionsurkunde (dirocrTacríou auYïpaqpn) bezw. in der KaraTpacpn-Urkunde vorfanden. Vielleicht aber mußte daneben noch die euòÓKriaiç des Verkäufers in der dnorpaípií des Käufers enthalten sein (vgl. Abschn. 86). Die selbständigen Kauf-Girobankverträge vom Faijum BGU. 427 (159 n. Ohr.) und BGU. 468 (150 n. Ohr.) enthalten eben falls eine Übereignungsformel (siehe die Texte oben S. 355 unter Punkt 4 und S. 360 unter Punkt 5). Freilich werden hier nicht Immobilien verkauft, sondern Mobilien (Kamele); die Übereignungs formel lautet kurz ; ov (KÚprjkov) kuI irapeXaßev ó òeíva (der Käufer), od. ähnl. Es ist sehr leicht möglich, wenn nicht wahrscheinlich, daß die Kamelbesitzer ihren Kamelbesitz überwiegend gar nicht beim Besitzamte verbuchen ließen, sodaß eine KaTaTpoapn überhaupt nicht in Frage kam ; gleichviel aber, ob nun das Besitzamt in Frage kommt oder nicht, so ist doch die Tatsache, daß die Übereignung förmlich ausgesprochen ^ wird, ein Beweis dafür, daß das Bedürfnis für eine schriftlich und in deutlicher Form ausgesprochene Über eignung vorhanden war. Wenn wir daher in anderen Kauf-Notariats- verträgen aus dem Faijum die Übereignungsformel nicht vorfinden, so dürfen wir annehmen, daß alsdann die KaxaTpaqpn als besondere Urkunde für sich aufgesetzt worden ist, was insbesondere für Grundstückskäufe gilt. Daß die KataTpacpii im Faijum bekannt war, geht aus den oben (S. 442 ff.) behandelten Urkunden P. Lond. II S. 211 Kr. 334 (166 n. dir.), BGU. 50 (115 n. dir.) usw. hervor. Im 4. Jahrh. wird es in den Papyri üblich, die Verquickung der KaTttTpacpn mit dem Kaufverträge durch eine unzweideutige Wendung klar zum Ausdrucke zu bringen, und zwar durch die Wendung; ópoXoTiíJ TreirpaKévai Kai KaTayeTpacpriKévai^. Wie in früherer Zeit, scheinen daher auch jetzt noch irpâniç und Kaia- Tpacpq rechtlich zwei verschiedene Dinge zu sein. Immerhin ist zu betonen, daß wir nicht wissen, ob oder in welcher Form das Besitzamt in dieser späten Zeit noch bestand (siehe oben S. 284), und welche Wirkung demzufolge die KaxaTpacpfj jetzt hatte. Die byzantinischen Verträge weisen gewöhnlich die Brief- ‘ vgl. die Beispiele auf S. 448 Anm. 2. * P. Lond. III S. 232 Nr. 977, 12 (330 n. Chr.) ; P. Fior. I 66, 3 (398 n. Chr.), aus dem Faijum; P. Stud. Pal. I S. 7 Kol. II, 6 (454 n. Chr.), aus Antinoupolis ; P. Grenf. I 60,17 ff. (581 n. Chr.), aus Apollinopolis ; P. Slraßb. im Archiv III S. 418 (6. Jahrh.), aus Hermupolis ; usw. Vgl. Lewald, Grund buchrecht S. 62 Anm. 4. Siehe auch B. Keil, Hermes 43 (1908) S. 545 Anm. 2. Preisigke, Girowesen im griech. Ägypten. 29

Access restriction

Copyright

fullscreen: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation