Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 897231309

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-12220

Document type:: Monograph

Author:: Sawelieff, Maximilian http://d-nb.info/gnd/1036372987

Title:: Die Eisenindustrie in Südrußland

Place of publication:: Weida i. Th.

Publisher:: Druck von Thomas & Hubert, Spezialdruckerei für Dissertationen

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (130 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Einleitung

Collection:: Economics Books

x6i Bezug gewisser Quantitäten Sülze als ein erbliches verleihen. Der Be sitz von Grubenfeldern ist ja auch z. B. unter der Herrschaft des Preußischen Landrechts ein erblicher gewesen und doch bestand unzweifelhaft nach diesem Rechte das Bergregal. Auch bei der Mecklen burgischen Saline zu Sulz, den Salinen zu Halle und zu Lüneburg 1 , rücksichtlich welcher wenigstens für das 13. Jahrhundert die Regalität ganz unstreitig ist, waren die Anrechte der Privaten an den Siede häusern wie deren Rechte auf den Bezug von Sülze usw. erblich und frei veräußerlich. Die Behauptung, daß die Sülzer das Recht auf den Bezug von Sülze zum Sieden als ideelle Mitbesitzer der Erdoberfläche besessen haben 1 2 , ist nicht haltbar. Der ältere Salzbrunnen (Michaelsbrunnen) zu Werl reicht bis in die Heidenzeit zurück 3 . Der Ort verdankt aller Wahrscheinlichkeit nach seine Entstehung nur diesem Brunnen. Werl gehörte seit der Unterwerfung der Sachsen den deutschen Kaisern; es war von der Karolingerzeit an eine kaiserliche Pfalz 4 . Von den Kaisern wurde sie den Welfen zu Lehen gegeben. Nach der Ächtung Heinrichs des Löwen wurde sie dem Erzbischöfe Philipp von Köln durch Kaiser Friedrich I. verliehen 5 . Seitdem blieb sie im Besitze der Kölner Erzbischöfe. Die Kaiser haben das ihnen an der Weder Sülze zustehende Recht in der Weise ausgeübt, daß sie Privatpersonen das Recht verliehen, gegen Abgaben gewisse Wassermengen aus dem Salzbrunnen zu beziehen und zu sieden. Weder bei der Weder noch bei der Hallenser, Lüne burger und Sülzer Saline, noch bei anderen Salinen hat jemals irgend einer sein Recht auf den Bezug von Salzwasser anderswoher als unmittelbar vom Regalherrn hergeleitet, und niemals und nirgends ist dieses Recht aus dem etwaigen Nutzungsrechte an der Erdoberfläche angesprochen worden. So bezogen sich, wie noch näher zu Urkunde 82 ausgeführt werden soll, die Sülzer von Soden bei Allendorf auf an geblich verloren gegangene Verleihungen. Die Kotbesitzer in Halle a. S. leiten bekanntlich ihre Rechte aus der Belehnung des Regalinhabers, nämlich des Erzstiftes zu Magdeburg ab. Und so leiten auch die 1 S. noch unten zu den Urkunden 75, 76, 77, 77 a, 78, 80. 2 v. Inama II 349. 3 S. den Aufsatz in Seibertz, Quellen der Westfälischen Geschichte I. Teil, Arnsberg 1857, S. 44 ff. „Historie der Stadt Werl“ von Hermann Brandis. 4 Johann Suibert Seibertz, Landes- und Rechtsgeschichte Westfalens 3. Teil, Arnsberg 1864, S. 171fr. 5 Seibertz, Geschichte der Grafen, Arnsberg 1845, S. 12 ff a. a. O. Brandis an der zitierten Stelle S. 49 ff Arndt, Bergregal. 11

Access restriction

Copyright

Object: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation