Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 898235332

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-14541

Document type:: Monograph

Author:: Müller, Johannes http://d-nb.info/gnd/130010693

Title:: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Place of publication:: Naumburg a. d. S.

Publisher:: G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G.m.b.H.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (53 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VI. Kapitel. Fr. List

Collection:: Economics Books

33 3 Wichtig ist für uns vielmehr eine andere Frage, welchen Faktoren er die Fähigkeit, produktive Kraft zu bilden, beilegt, und da finden wir zu unserem Erstaunen die drei bekannten Wertbildner des viel- geschmähten Adam Smith wieder, Arbeit, Natur und Kapital, nur in etwas anderen Worten: nämlich anstatt „Arbeit“ lesen wir „geistige und physische Kräfte der Individuen“, anstatt „Natur“: „Der ihnen zu Gebote stehende Naturfonds“ und das Kapital hat List mit „die in ihrem Besitz befindlichen Instrumente“ umschrieben. Neu ist nur der vierte uns hier entgegen tretende Faktor, den er: „die sozialen, bürgerlichen und politischen Zustände und Institutionen“ der In dividuen nennt. Was sind nun diese sozialen, bürgerlichen und politischen Zu stände und Institutionen? So leicht ist dies nicht zu sagen. Schon die Abgrenzung der drei Begriffe: sozial, bürgerlich und politisch dürfte Schwierigkeiten verursachen, ebenso wissen wir nicht recht, was wir uns etwa unter einer „bürgerlichen Institution“ vorstellen sollen. Indessen glauben wir ungefähr das Richtige zu treffen, wenn wir „politisch“ als den übergeordneten, „sozial“ und „bürgerlich“ als die beiden untergeordneten Begriffe auffassen und demnach „soziale, bürgerliche und politische Zustände und Institutionen“ mit „soziale und bürgerliche Verhältnisse“ indentifizieren, die ersteren sind der Inbegriff der Beziehungen des einzelnen zur Gesamtheit, die letzteren der Beziehungen der einzelnen untereinander; ein drittes kann es also naturgemäß in einer politischen Ökonomie nicht geben. Diese Be ziehungen sind aber nichts anderes als der Niederschlag der Kultur geschichte einer Gesamtheit, sie bezeichnen den Grad der Kultur, den sie eingenommen hat. Sie sind somit, wie wir es in der Einleitung (S. 1, 2.) und bei der Besprechung Mills auseinandergesetzt haben, das Resultat des Zusammenwirkens der drei anderen Produktionsfaktoren innerhalb einer Gemeinschaft, oder ein sekundärer Produktionsfaktor im Sinne Mills. Auf andere, hiermit verwandte Ideen Lists näher einzugehen, müssen wir uns versagen, da dies den Rahmen der vorliegenden Arbeit zu sehr überschreiten würde.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation