Die wirtschaftliche Entwicklung der Industrie im Osten. 
7 
weiter Seite 31: „Das kann natürlich heute nicht mehr in ganz 
denselben Formen gemacht werden, es kann heute auch nicht 
mehr die Aufgabe eines Königs von Preußen sein. Aber, daß 
dieser Geist staatlicher Fürsorge da, wo er angebracht ist, und 
in den Formen, die den gegenwärtigen Verhältnissen entsprechen, 
noch immer von Segen sein kann, das beweist nach allem, was 
ich davon gehört habe, die Wirksamkeit des verewigten Gber- 
präsidenten von Goßler auf das glänzendste und überzeugendste. 
Durch vorübergehende Rückschläge und Krisen darf man sich dabei 
nicht entmutigen lassen". „Freilich, wer in der Volkswirtschaft 
lediglich einen natürlichen Organismus sieht, dessen Lebens 
prozeß, mag er nun zu Blüte oder verfall neigen, niemals durch 
die plumpe und rauhe Hand des Staates gefährdet werden 
darf, mit dem ist über diese Dinge nicht zu diskutieren, wer 
den wirtschaftenden Menschen sich wie einen überall gleichartig 
eingerichteten Automaten denkt, der von den wirtschaftlichen 
Selbstinteressen allein so in Bewegung gesetzt werden kann, wie 
es seiner Konstruktion entspricht, der wird in dem ganzen 
friedericianischen System nur einen großen und verderblichen 
Irrtum erblicken können." — „Ls kommt auch für uns, meine 
ich, nur darauf an, ob der Staat ein vitales Interesse daran 
hat, daß die Ostprovinzen eine Industrie bekommen und ein 
solches politisches Interesse liegt meiner Ansicht nach vor, es liegt 
in der polenfrage". Ls handelt sich also nach hintze um das 
Problem der Industrialisierung des Ostens wegen der Polen- 
frage. Die Frage ist also zu diskutieren, ob hintze Recht hat; 
ist das Problem so zu lösen? 
Run ist es heute Tatsache, daß alle Industrialisierungsver 
suche des Ostens bisher mißglückt sind, hintze selbst gibt in 
dem erwähnten Vortrag diese Tatsache vollständig zu für die 
Regierung Friedrichs des Großen. Nachdem diese Periode der