20 
PKIUODK DE 1854 A 1865. 305 
où sans présenter de projet de traité, elle s’expli 
quait au moins sur les principales positions du tarif, 
établissait une comparaison entre les tarifs issus du 
traité anglo-français et le tarif fédéral, et déroulait 
un projet de convention entre la Prusse et la France 
pour la protection réciproque des œuvres d’art et de 
la propriété littéraire, n’avail-elle pas réclamé leurs 
réponses pour une époque, qui ne devait pas en 
tout cas dépasser la première moitié du mois d'a- 
vril? Ce qui, déduction faite du temps nécessaire 
pour la lecture attentive de la communication et 
pour les écritures, réduisait à très-peu de jours 
intervalle laissé à l’examen et aux résolutions des 
intéressés. Et cette manière de procéder pouvait 
■ autant plus surprendre, que la communication 
■loiit s agit était la première, qui était faite aux al 
lés sur l'étendue et la nature des négociations, et 
'!" °" " “Pe'-Mvait non plus aucun motif qui justi- 
Inll une pareille précipitation. La plupart des gou 
vernements ne SC tirent donc pas faute d’exprimer 
leurs réserves à l’endroit du délai accordé et d’in- 
nous renseigner, ne faisait parvenir que le 7 juin 
«ne réplique, qui après avoir adhéré aux observa 
tions générales du mémoire prussien sur la nécessité 
■l’une transformation et d’une révision' du tarif fé 
■léral, sur le rejet des droits ad valorem, sur la