Kapitel V. Proudhon und der Sozialismus von 1848.
333
„Academie des Sciences Morales“ tat er den gerichtlichen Schritten
Einhalt, die der Minister des Innern gegen das Werk unternehmen
wollte. Erst auf Zureden Gaeniee’s. erklärte sich späterhin (1846)
der Verleger Gtjillaumin, der den orthodoxen volkswirtschaftlichen
Theorien sehr ergeben war, bereit, ein neues Buch Peoudhon’s: „Wirtschaftliche
Widersprüche“ (Les contradictions economiques)
herauszugeben, wenn er auch über den Inhalt ziemlich bestürzt war 1 ).
Diese Sympathien lassen sich erklären. Sobald nämlich die erste
Broschüre erschienen war, fanden die Volkswirtschaftler in Peoudhon
zwar einen mächtigen Gegner, aber sie erkannten in ihm auch ohne
weiteres einen nicht weniger entschlossenen Widersacher der Sozialisten.
Wir untersuchen kurz seine Haltung diesen letzteren gegenüber.
Niemand hat schärfere Ausdrücke gefunden, um sie zu kritisieren.
„Wie ein Mummenschanz sind die Saint-Simonisteu vorübergezogen“
’ 2 ). Das System Foueiee’s ist „die größte Mystifikation
unserer Zeit“ 3 ). Die Kommunisten donnert er folgendermaßen an:
„Hinweg von mir, Kommunisten! Eure Gegenwart ist mir ein Gestank
und euer Anblick ein Ekel“. An anderer Stelle erklärt er:
„Der Sozialismus ist nichts, ist niemals etwas gewesen und wird
niemals etwas sein“ 4 ). Diese Heftigkeit seinen Vorgängern gegenüber
hat keinen anderen Grund, als die Besorgnis, mit ihnen zusammengeworfen
zu werden. Er gebraucht diese Ausdrucksweise, um den
Leser vor jedem Mißverständnis zu bewahren und um ihn besser
darauf vorzubereiten, seine eigenen Lösungen in richtiger Weise zu
schätzen, indem er das besonders ins Licht stellt, was sich in denen
der anderen unannehmbares findet.
Was wirft er ihnen nun vor? Niemals etwas besseres gefunden
zu haben, um dem gegenwärtigen Zustand zu entrinnen, als sein geuaues
Gegenteil zu empfehlen. Das schwierige Problem) das zur
Untersuchung steht, ist nicht, die bestehenden wirtschaftlichen
1 ) Vgl. Sainte-Bbuve : P.-J. Peoudhon, S. 202—203 und siehe hierüber auch
die unterhaltenden Briefe Proudhon’s an Guillaumin (Briefwechsel, Bd. II).
2 ) Propriete, 1er Memoire, 8. 203,
3 ) Aufsatz in der Zeitung Le Peuple in 1848 ((Euvres, Bd. XVII, S. 273).
Proudhon richtet seine Angriffe hauptsächlich gegen den Fourierismus, weil zu dieser
Zeit gerade die Schule Foukiek’s die einzige sozialistische Schule war, die einen
gewissen Einfluß ausübte, besonders infolge der tätigen Propaganda Victor Consiuähant’s.
Siehe besonders Contradictions, Bd. II, S. 297 und 1 er Memoire sur
la propriete, S. 153ff.
4 ) Contradictions, Bd. II, S. 285. Gegen Cabbt, die Kommunisten und
Pouis Blanc kommt besonders das Kapitel XII der Contradictions in Betracht.
Pouxs Blanc „hat die Arbeiter mit absurden Formeln vergiftet“ (Idee generale
“ e la Revolution, 8, 108). Er hat über Louis Blanc die unvergeßliche Formel
geprägt: „Er hielt sich für die Biene der Revolution und war doch nur ihr Heimchen“
(Ebenda).
