fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

1. Titel: Berpfligdtung zur Setitung. Vorbemerkungen zu den 88 249-—255. 55 
jich jeder menichlihen BerehHnung dor dem Eintritt des Ereig- 
nifle8 entzog“ (Träger a. 0. DO. S. 309). Endlig gehört hieher vor 
allem der viel erörterte $ 833 BOB., defjen Schwierigleit, wie ich bereit? 
Sur. Widhr. 1902 S. 237 ff. ausführte, au8fdhließlid in der richtigen 
Handhabung des juriftijdhen KaufalitätSprinzip®, alio in der adäquaten 
Begrenzung des KaufalzufammenhangS liegt. Aus dent Bwede ber 
Beftimmung ergibt fid, daß die Mörperbewegung eine8 Tieres nicht nur 
zureichende Bedingung des Schaden? fein muß, jondern daß der Erfolg 
beSjelben auch zu denjenigen Gefahren gehören muß, „die durch das 
Halten oder Verwenden von Tieren generell erheblich Gegünftigt werden“ 
(Träger a. a. DO. S. 319). Bwed der Beftimmung ijt Berfiherung gegen 
jpezifij he Tiergefahr. Hieraus ergibt fih die adäquate Begrenzung 
der SchadenZhHaftung aus S 833, nal. auch Sitten, Die Erjabpflicht des 
Tierhalter8 1905. — Schließlig gehört hierher au) das Automobil: 
gejeß vom 3. Mai 1909, ingbejondere 88 7, 9. 
N 7, Compensatio lueri cum damno*) (Borteilsansgleich). In Bon d. Pand. 3 HGB. I 
DS 100 Habe ih den Sag: cujus periculum, ejus commodum dahin erläutert, daß dem- 
jenigen, der die Gefahr eine beftimmten Ereigniffes trägt, au der von diejem Ereignifie 
verurfachte Gewinn gebührt. Diejer Sag gilt nit nur jür die ZufaN2Haftung, jondern auch 
für die Schadenserfaßhaftung, wa3 Heitätigt, daß eS fih hier nur um eine Anwendung des 
Kaufalbegriffs Handelt. Wie fructuum nomine hoc continetur, quod justis sumptibus 
Superest (1. 1. Cod. de fruct. 7, 1), fo gilt umgefehrt aud) als Schaden, wie Crome II 
S, 77 jagt, nur „da NMettoergebnis de8 fhäbigenden Einflufies, aljo abzüglich eine® 
etwaigen fi daran3 ergebenden Gewinne8“. Gefährdet wird aber die richtige Berechnung 
diefe3 Nettoergebnifjes durch einen falidhen Kaufalbegriff. Mit Dertmann bin ich der Anficht, 
daß die richtige Begrenzung der BorteilzausgleiHung jih nur aus dem Gefichtspunkte des 
adäguaten Kaufjalzufammenhangs ergibt (Dertmann a. a. OD. S. 83 ff) und Habe dies 
bereit3 in Nechtipr. Bd. 2 S. 42 ff. dei Beiprechung der RGE. Bd. 10 Nr. 13 vor Publikation 
de8 bahubredenden AuffageS von Krie8 (Btichr, f. d. gefamte Strafe. Bd. 9 Nr. 21), damals 
in Anlehnung an die praktifd diejer Sehre am nächften {tehende Theorie don Bar von ber 
„Regel des LebenZ“, angedeutet. Hieraus ergibt fich, daß: 
a) zwar alle (mirflich entitehenden) Vorteile anzurechnen find, zu deren GHerbei- 
führung daS fchädigenbe Sreigni3 bei feinem Eintritt nad Maßgabe der 
Umftände und unferes Erfahrungswijfen? objeftiv geeignet war, 3. DB. bei Tötung 
zine8 Tiere8 der Wert desS verbleibenden Radaver8, bei Enteignung der durch 
biefe verurfachte Mehrwert der dem Enteigneten verbleibenden Parzelle. 
Der Spediteur, der vertragamibdrig Waren auf dem billigeren Seeweg 
befördern ließ und nun für ihren Verluft haftet, kann die Mehrkoften des 
QandtransporteS al8 erjpatte Aufwendungen in Anrechnung bringen. Val. 
Sanijeat. Ger.Zta. 1885, Hauptbl. Nr. 9 
„ *) Literatur: CohHnfeldta. a. OD. S. 168 ff. ; Mommfen a. a. S. 193 ff.; Taucher, 
Difjert. Erlangen 1904; Stöhr, Der Erfag des entgangenen Gewinnes, Diff. Marburg 1899; 
BWals8 mann, Compensatio Iucri cum damno (1900); Eigbhoff, Die Lehre von der Com- 
pensatio Iucri cum dammno (1898); Dertmann, Borteilsausgleihung und Schadenzerjaßz 
anipruch (1901); dagegen vgl. Mümelin, Frit. Bierteljihr. Bd. 45 S. 189 f.; Endemann I 
S 1281 Biff. 1; Erome II S. 77; Stinging, Findet RorteilzanuZaleichung beim Schaden3- 
SlabaniDruc ftatt ? (1905); Deder, Die Rorteilsanrehnung beim Erfülungsanipruche nad dem 
N en München 1907; Klein, Sin Beitrag zur Lehre von der Borteilsanrehnung in Gruchot8 
rin Bd. 51 S. 754ff.; Dertmann im Ar. f. Bürgerl. R. Bd. 16 S. M6f.; Laft, 
nipruchskonfurrenz und Gejamtichuldverhältnis 1908 S. 31ff.; Sci Schulz, Nüdgriff 
PS Weitergriff, Breslau 1907; Kieland, Ermädtigung ZUM Leiftungsempfang im Are. 
X d. zivilijt. Prazis Bd. 95 S. 223 ff. (Bedeutung etwaiger DecdungSan]prüche, durch deren 
nrehnunag oder Abtretung die UrteilSausgleichung ZU erfolgen hat).
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.