186

kriegführenden  Ländern  parallel  vollzog,  führte  letzten  Endes
zum  Zusammenbruch  des  ganzen  Systems,
Mit  welchen  Gliedern  mußte  dieser  Zusammenbruch  anfangen? ­
  Es  ist  selbstverständlich,  daß  er  gerade  mit  jenen  Gliedern ­
  anfangen  mußte,  die  in  organisatorisch-kapitalistischer  Hinsicht ­
  am  schwächsten  waren.*)
In  der  Tat,  wir  sahen  bereits  im  3.  Kapitel  dieser  Arbeit,
daß  die  Stabilität  der  privat-kapitalistischen  Systeme  innerhalb
der  Weltwirtschaft,  soweit  der  Krieg"  zur  konkreten  Tatsache
wurde,  ihre  Erklärung  fand  in  jener  inneren  Reorganisation  der
Produktionsverhältnisse,  die  die  Form  des  Staatskapitalismus
herbeiführte.  Im  großen  und  ganzen  kann  man  deshalb  sagen,  daß
die  Stabilität  dieser  Systeme  gerade  proportional  war  der  Höhe
der  staatskapitalistischen  Organisation.  Ohne  diese  würde  der
Kapitalismus  nicht  einmal  die  Zeitspanne  leben  können,  die  ihm
die  Geschichte  eingeräumt  hat.  Diese  mit  der  Form  des  Staatskapitalismus ­
  verbundene  Stabilität  war  sowohl  in  der  Produktionslinie ­
  als  auch  in  der  sozialen  Klassenlinie  zu  vermerken.  Jedoch
war  die  staatskapitalistische  Form  der  Volkswirtschaft  selbst  nur
möglich  bei  einer  bestimmten  „Reife“  der  kapitalistischen  Verhältnisse ­
  überhaupt.  Sie  war  um  so  vollkommener,  je  höher  —
bei  sonst  gleichen  Bedingungen  —  die  Entwicklung  der  Produktivkräfte, ­
  die  finanzkapitalistische  Organisation,  die  Gesamtheit  der
monopolistischen  Beziehungen  des  modernen  Kapitalismus  stand.
Sie  war  um  so  weniger  vollkommen,  je  rückständiger  und  agrari-*)
  Entgegengesetzte  Auffassungen  über  die  Festigkeit  der  wirtschaftlichen ­
  Organismen  wurden  von  einigen  Ideologen  der  ökonomischen  Rückständigkeit ­
  dargetan.  So  z.  B.  im  bekannten  Buch  des  Generals  Hulewitsch
  über  Krieg  und  Volkswirtschaft.  Andererseits  witterten  auch  die
jungen  russischen  Imperialisten  de  pur  sang  die  Gefahr  (freilich  im  beschränkten ­
  Rahmen  des  „Unheils",  das  über  den  Kapitalismus  nicht  hinausging). ­
  Vergl.  z.  B.  den  Artikel  P.  Struves  im  Sammelbuch  „Das  große  Rußland” ­
  (russisch),  auch  S,  Prokopowitsch:  „Krieg  und  Volkswirtschaft"
(russisch).